Дело № 2-1671/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе: председательствующего Долгополовой Т.В.

при секретаре Хохряковой Н.Е.,

с участием истицы Кобляковой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кобляковой Галины Савельевны к Бакшис Наталье Петровне о взыскании процентов по договору займа и за просрочку исполнения обязательства,

УСТАНОВИЛ:

Коблякова Г.С. обратилась в Черногорский суд с иском к Бакшис Н.П. о взыскании процентов по договору займа в сумме 117500 руб., процентов за неисполнение денежного обязательства в сумме 5000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3650 руб. и по оплате услуг юриста по составлению искового заявления в сумме 1500 руб., мотивируя свои требования тем, что решением Черногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Бакшис Н.П. в её пользу по договору займа взыскано 173243 руб., из которых 94000 руб. – сумма основного долга, 75300 руб. – проценты по договору займа, 3293 руб. – возврат госпошлины и 650 руб. судебные расходы. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Решением Черногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчицы в пользу истицы взыскано 99168 руб. 91 коп. – проценты за пользование заёмными суммами за период до ДД.ММ.ГГГГ, 5000 руб. – проценты за просрочку исполнения денежного обязательства за период до ДД.ММ.ГГГГ, 2954 руб. 84 коп. – возврат государственной пошлины и 1200 руб. – расходы по оплате услуг представителя. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом Черногорского городского отдела УФССП по РХ возбуждено четыре исполнительных производства. С ответчицы было взыскано в её пользу денежные средства в сумме 1000 руб. и 604 руб. 70 коп.. Других удержаний не производилось. По договору займа она имела право на получение с Бакшис Н.П. процентов на сумму займа в размере 5 % ежемесячно. Поскольку сумма займа не возвращена, ответчица ежемесячно должна выплачивать истице 4700 руб., что за 25 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 117500 руб.. Кроме того, в соответствии со ст. 395 ГК РФ сумма процентов за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 16371 руб. 67 коп., применив ст. 333 ГК РФ, истица просит взыскать с ответчицы данные проценты в размере 5000 руб..

В судебном заседании истица настаивала на исковых требованиях, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчица в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, о причине своей неявки суду не сообщила.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствии неявившейся ответчицы.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Черногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) иск Кобляковой Г.С. удовлетворён. С Бакшис Н.П. в пользу Кобляковой Г.С. взыскана сумма долга по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - 94000 руб., проценты в сумме 75300 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3293 руб. 00 коп. и судебные расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в сумме 650 руб. 00 коп..

Решением Черногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,8) с Бакшис Н.П. в пользу Кобляковой Г.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взысканы проценты за пользование заёмными суммами по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99168 руб. 91 коп., проценты за просрочку исполнения денежного обязательства в размере 5000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 1200 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2954 руб. 84 коп..

Из ч.2 ст. 61 ГПК РФ следует, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из решений Черногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,8), расписками от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены проценты за пользование денежными средствами в сумме 5 % ежемесячно.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом проценты за пользование денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляют за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 62500 руб.(50000х5% = 2500 руб. х 25 месяцев); проценты за пользование денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -55000 руб. (44000х5% = 2200 руб. х 25 месяцев), а всего 117500 руб., которые подлежат взысканию с ответчицы в пользу истицы.

Доказательств того, что сумма долга по вышеуказанным распискам возвращена истице, суду не представлено. Возражений относительно исковых требований ответчица так же не представила.

Из представленных истицей платёжных поручений следует, что ответчица оплатила истице денежные средства в сумме 1000 руб. (л.д.13) и в сумме 604 руб. 70 коп. (л.д.14). Однако, данных денежных средств недостаточно для погашения суммы долга, а согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Из ч. 1 ст. 811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Статьёй 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сторонами по делу иной размер процентов за просрочку денежного обязательства не представлен.

Ставка рефинансирования на момент предъявления иска в суд согласно Указанию ЦБ РФ от 29.04.2011 N 2618-У составляет 8,25 %.

Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют (50000 руб. + 44000 руб. = 94000 руб. х 8,25 % х 760 (количество дней просрочки) = ) 16371 руб. 67 коп..Истица с учётом положения ст.333 ГК РФ просит взыскать с ответчицы 5000 руб..

При таких обстоятельствах требования истицы в этой части также подлежат удовлетворению

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3650 рублей (л.д.5) и 1 500 рублей (л.д.15), оплаченные за составление искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 395, 809, 811 ГК РФ, ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск Кобляковой Галины Савельевны удовлетворить.

Взыскать с Бакшис Натальи Петровны в пользу Кобляковой Галины Савельевны проценты по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 117500 (сто семнадцать тысяч пятьсот) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3650 (три тысячи шестьсот пятьдесят) рублей и судебные расходы, оплаченные за составление искового заявления в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.В.Долгополова