О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

В составе председательствующего Фирсова А.И.,

при секретаре Поляковой Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бондаренко Виталия Юрьевича об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Черногорского городского отдела судебных приставов УФССП по РХ Москвитина Андрея Вячеславовича,

Бондаренко В.Ю. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Черногорского городского отдела судебных приставов УФССП по РХ Москвитина А.В. Заявленные требования мотивировал тем, что он является взыскателем по исполнительным производствам о взыскании денежных средств с Шайдулиной И.Г., а также об обращении взыскания на ? долю Шайдулиной в имуществе: жилом доме, расположенном по <адрес>, в уставном капитале ООО «ЭКОС» и в автомобиле <данные изъяты> госномер №. В рамках исполнительного производства принято постановление о передаче взыскателю ? доли в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Однако имущество ему не передано, в связи с чем просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Черногорского городского отдела судебных приставов УФССП по РХ Москвитина А.В.

От заявителя Бондаренко В.Ю. в суд поступило заявление об отказе от заявления об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя и прекращении производства по делу в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ему по акту передана ? доли в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. В подтверждение указанных доводов к заявлению о прекращении производства по настоящему делу приложена копия акта судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ передачи нереализованного имущества должника взыскателю в счёт погашения долга. Заявитель просит рассмотреть дело в его отсутствие, а также в отсутствие его представителя.

Судебный пристав-исполнитель Черногорского городского отдела судебных приставов УФССП по РХ Москвитин А.В., начальник Черногорского городского отдела судебных приставов УФССП по РХ Свинаренко В.В., Шайдулина И.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель Шайдулиной И.Г. – Шайдулин Фарит Шаймулович, действующий на основании доверенности, с прекращением производства согласился.

Согласно ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

Дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами (ч. 1 ст. 246 ГПК РФ).

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Исходя из изложенного, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд принимает отказ Бондаренко В.Ю. от заявленных требований и считает необходимым производство по настоящему делу прекратить, разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по заявлению Бондаренко Виталия Юрьевича об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Черногорского городского отдела судебных приставов УФССП по РХ Москвитина Андрея Вячеславовича.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд.