РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Черногорский городской суд Республики Хакасия

В составе председательствующего Ключиковой Ю.С

при секретаре Семеновой Ю.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Антипова Дмитрия Ивановича к Антиповой Ларисе Юрьевне о включении имущества в состав наследства, суд

УСТАНОВИЛ:

Антипов Д.И. обратился в суд с иском к Антиповой Л.Ю. о включении в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, мастерской по ремонту обуви расположенной в <адрес>

Антипов Д.И. обратился в суд с иском к Антиповой Л.Ю. о включении в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ мастерской по ремонту обуви и выделке мехов, расположенной в <адрес>

Определением от ДД.ММ.ГГГГ данные иски объединены в одно производство.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на стороне ответчика, привлечен Комитет по управлению имуществом города Черногорска.

Истец в судебном заседании настаивал на заявленных исковых требованиях, суду пояснил, что ФИО1 его отец. Решением исполкома городского совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ отцу был выделен земельный участок под строительство мастерской по ремонту обуви по <адрес>, с западной стороны ГОРОНО и постановлением Администрации города Черногорска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было разрешено строительство павильона по ремонту обуви и электробытовых приборов по <адрес> перед зданием спортивного комплекса. ФИО1 при жизни выстроил данные объекты недвижимости, но в эксплуатацию их не сдал, право собственности на них не оформил. Просил включить данные объекты недвижимости в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Ответчица Антипова Л.Ю. исковые требования в судебном заседании признала.

Представитель Комитета по управлению имуществом города Черногорска в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела надлежащим образом был извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица.

Изучив материалы дела, выслушав истца, ответчика, свидетелей на основании ст. 218, 1112 ГК РФ приходит к следующему.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно выписки из постановления Администрации города Черногорска № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 разрешено строительство павильона по ремонту обуви и электробытовых приборов площадью 4,00х10,00 кв.м. по <адрес> перед зданием спортивного комплекса с заключением договора аренды.

Из кадастрового паспорта и справки ГУП РХ УТИ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что недвижимое имущество – мастерская по ремонту обуви имеется в наличии, расположена по <адрес>, право на данный объект недвижимости не зарегистрировано.

Решением исполкома городского совета народных депутатов города Черногорска № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 разрешена установка павильона по ремонту обуви с западной стороны ГорОНО.

Согласно кадастрового паспорта и справки ГУП РХ УТИ от ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество – мастерская по ремонту обуви и выделке мехов имеется в наличии по адресу <адрес>, право на это объект недвижимости не зарегистрировано.

Свидетели ФИО8. ФИО6 суду потвердели, что умерший ФИО1 при жизни возвел мастерскую по ремонту обуви и выделке мехов по <адрес> и мастерскую по ремонту обуви по адресу <адрес>

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом комитета ЗАГС при Правительстве РХ по г. Черногорску.

На основании изложенного, суд считает установленным, что мастерскую по ремонту обуви расположенную в <адрес> и мастерскую по ремонту обуви и выделке мехов расположенную в <адрес> построил ФИО1 на отведенных ему в установленном порядке земельных участках. Право собственности на данные постройки ФИО1 не зарегистрировал, умер ДД.ММ.ГГГГ Поэтому суд считает требования Антипова Д.И. о включении данных объенктов недвижимости в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1 – подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства оставшегося после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ мастерскую по ремонту обуви, расположенную в <адрес> и мастерскую по ремонту обуви и выделке мехов расположенную в <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течении 10 дней.

Председательствующий:

справка: мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: