Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Черногорский городской суд Республики Хакасия В составе председательствующий: Ключиковой Ю.С. при секретаре: Семеновой Ю.Р. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусева Евгения Николаевича к Абрафиковой Наталье Сергеевне о сохранении права пользования жилым помещением, суд у с т а н о в и л : Гусев Е.Н. обратился в суд с иском к Афрафиковой Н.С. о сохранении права пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>, так как он являлся членом семьи нанимателя, не проживает в данном жилом помещении в связи с тем, что отбывает наказание в местах лишения свободы, считает, что ответчица может распорядиться данным жилым помещение в его отсутствие. В судебное заседание истец не явился, так как находится в местах лишения свободы, о слушании дела надлежащим образом был извещен, своего представителя не направил. В своих письменных объяснениях - настаивал на заявленных требованиях, суду пояснил, что в спорной квартире проживает его сестра - Абрафикова Н.С. Данная квартира была приватизирована незаконно его матерью, без его согласия и продана. Решением суда данные сделки признаны недействительными. По решений Черногорского городского суда он в 2003г. был вселен в эту квартиру и проживал в ней. Затем был осужден к лишению свободы и до настоящего времени отбывает наказание. Полагает, что ответчица может без его согласия распорядиться данным жилым помещением, поэтому просил обязать ее сохранить эту квартиру. Ответчица в судебное заседание так же не явилась, о слушании дела по последнему известному месту жительства извещена, но судебные извещения вернулись с отметкой об истечении срока хранения. Поскольку получение судебных извещений является правом стороны по делу, суд расценивает не получение ответчицей судебных уведомлений, как злоупотребление правом и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Изучив материалы дела, суд на основании ст. 69, 71 ЖК РФ приходит к следующему. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был выдан ордер на состав семьи – три человека на заселение в квартиру по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 приватизировала данную квартиру в единоличную собственность. Согласно справки о составе семьи и заявления о приватизации, на ДД.ММ.ГГГГ членами ее семьи были несовершеннолетний сын Гусев Евгений 1978г. рождения и дочь ФИО10 1976г. рождения. Решением Черногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ данный договор приватизации был признан недействительным. Согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ квартира по <адрес> предоставлена для заселения Пухаревой Н.С. на основании решения суда. На основании решения Черногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Гусев Е.Н. был вселен в квартиру по <адрес> так как являлся членом семьи нанимателя. При таких обстоятельствах суд считает установленным, что у истца возникло право пользования спорным жилым помещением, так как он являлся членом семьи нанимателя, и право пользования жилым помещением не утратил. Из справки ИЦ МВД по РХ следует, что Гусев Е.Н. был осужден ДД.ММ.ГГГГ по ст. 105 ч. 2 п. а УК РФ к 15 годам лишения свободы. Следовательно, истец не проживает с ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире временно по уважительной причине и в настоящее время не утратил право пользования данным жилым помещением. На основании изложенного суд считает, что его требования о сохранении его права пользоваться жилым помещением, расположенным в <адрес> – подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.197-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Сохранить право Гусева Евгения Николаевича пользоваться жилым помещением, расположенным в <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий: Справка: Мотивированное решение составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ Судья: