РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Черногорский городской суд Республики Хакасия В составе председательствующего Ключиковой Ю.С. при секретаре Семеновой Ю.Р. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Лыткиной Натальи Геннадьевны об оспаривании бездействия судебного пристава исполнителя Черногорского отдела Управления федеральной службы судебных приставов по РХ, суд УСТАНОВИЛ: Лыткина Н.Г. обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава исполнителя Черногорского отдела УФССП по РХ по исполнению поручения судебного пристава исполнителя Абаканского отдела УФССП по РХ Цыгановой Т.В. о совершении отдельных исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства о взыскании с Лыткина В.А. в ее пользу алиментов на содержание ребека, так как данное поручение от ДД.ММ.ГГГГ было направлено на исполнение и в течении 15 дней не исполнено. Заявительница в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела надлежащим образом была извещена. В силу ст. 257 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии заявителя надлежащим образом извещенного о времени и месте слушания дела. Судебный пристав исполнитель Черногорского отдела УФССП по РХ Труфанова Е.С. в удовлетворении заявления просила отказать, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ей на исполнение поступило постановление о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и (или) применении мер принудительного исполнения судебного пристава исполнителя Цигановой Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ В Черногорский отдел УФССП по РХ данное постановление поступило ДД.ММ.ГГГГ Она в течении 15 рабочих ней исполнила данное поручение и вынесла ДД.ММ.ГГГГ постановление об окончании исполнительного производства. Направила резльтаты исполненного в Абаканское подразделение – ДД.ММ.ГГГГ Считает, что она в установленный законом срок исполнила поручение. Должник Лыткин В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был надлежащим образом извещен. В силу ст. 257 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии должника, надлежащим образом извещенного о времени и месте слушания дела Выслушав судебного пристава исполнителя, изучив материалы дела, суд на основании ст. 4, 33 ч. 6 36 ч. 3 15 ч. 1,2,3 и ст. 15, 16 ч. 3 и 4 Федерального Закона «Об исполнительном производстве в РФ» приходит к следующему. В соответствии со ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей. Статья 4 Федерального Закона «Об исполнительном производстве в РФ» № 229-ФЗ от 02 октября 2007г. предусматривает, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; В соответствии со ст. 33 ч. 6 данного закона, при необходимости совершения отдельных исполнительных действий и (или) применения отдельных мер принудительного исполнения на территории, на которую не распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, он вправе поручить соответствующему судебному приставу-исполнителю совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения. Поручение оформляется постановлением судебного пристава-исполнителя в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона и утверждается старшим судебным приставом. По указанному постановлению судебным приставом-исполнителем, к которому оно поступило, возбуждается исполнительное производство с соблюдением требований статьи 30 настоящего Федерального закона. На время исполнения поручения основное исполнительное производство может быть приостановлено. В силу ст. 36 ч. 3 выше указного Закона постановление судебного пристава-исполнителя, поступившее в порядке, установленном частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона, должно быть исполнено в течение пятнадцати дней со дня поступления его в подразделение судебных приставов. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Абаканского отделения УФССП по РХ Цигановой Т.В. вынесено постановление о даче поручения Черногорскому отделу УФССП по РХ по совершению отдельных исполнительных действий и (или) применении мер принудительного взыскания по исполнительному производству № о взыскании с Лыткина В.А. в пользу Лыткина В.А. алиментов на содержание ребенка. В Черногорский отдел УФССП по РХ данное постановление поступило ДД.ММ.ГГГГ согласно подписи руководителя Черногорского отдела на данном постановлении. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Труфановой Е.С. было возбуждено исполнительное производство по исполнению данного поручения. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании данного исполнительного производства в связи с исполнением поручения. Из выписки из реестра почтовой корреспонденции следует, что документы по исполненному поручению направлены в Абаканский отдел УФССП по РХ ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст. 15 и 16 ч. 3 и 4 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» сроки в исполнительном производстве определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно наступить, или периодом, в течение которого действие может быть совершено. Сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Если настоящим Федеральным законом не установлено иное, то течение срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, оканчивается в последний день установленного срока. Если настоящим Федеральным законом или иным федеральным законом не установлено иное, то в случаях, когда последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день. При таких обстоятельствах постановление о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и (или) применении мер принудительного исполнения судебного пристава исполнителя Цигановой Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ должно было быть исполнено и направлено в Абаканский отдел до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Но направлено только ДД.ММ.ГГГГ Суд считает не состоятельными доводы судебного пристава исполнителя о том, что постановление о даче поручение было фактически ею исполнено ДД.ММ.ГГГГ и вынесено постановление об окончании исполнительного производства, поскольку, по мнению суда, исполненным поручение считается с момента его направления в отдел УФССП, вынесший постановление о даче данного поручения. В связи с чем, заявление Лыткиной Н.Г. подлежит частичному удовлетворению. Суд считает не соответствующими ст. 36 ч. 3 Федерального Закона « Об исполнительном производстве» бездействия судебного пристава исполнителя по исполнению постановления судебного пристава исполнителя Абаканского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по РХ Цигановой Татьяны Вячеславовны о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Данное бездействие нарушает права взыскателя на своевременное исполнение решения суда. На основании изложенного, руководствуясь ст. 441 ГПК РФ РЕШИЛ: Заявление Лыткиной Натальи Геннадьевны об оспаривании бездействия судебного пристава исполнителя Черногорского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по РХ по исполнению постановления судебного пристава исполнителя Абаканского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по РХ Цигановой Татьяны Вячеславовны о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения – удовлетворить частично. Признать не законными бездействия судебного пристава исполнителя Черногорского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по РХ Труфановой Екатерины Сергеевны по исполнению постановления судебного пристава исполнителя Абаканского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по РХ Цигановой Татьяны Вячеславовны о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Верховный суд РХ через Черногорский городской суд в течении 10 дней. Председательствующий: Справка: мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья: