№

ДД.ММ.ГГГГ г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Дмитриенко Д.М.,

при секретаре Ноговициной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова Романа Викторовича к Семеновой Марине Георгиевне о разделе задолженности по кредитам,

У С Т А Н О В И Л:

Семенов Р.В. обратился в Черногорский городской суд с иском к Семеновой М.Г. разделе задолженности по кредитам. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Семенов Р.В. и Семенова М.Г. заключили кредитный договор № на приобретение жилого дома по адресу: <адрес>. Право собственности на указанный жилой дом было зарегистрировано за истцом и ответчиком по ? доли. ДД.ММ.ГГГГ Семенов Р.В. заключил кредитный договор № на неотложные нужды, денежные средства были использованы на общие средства супругов. ДД.ММ.ГГГГ брак между Семеновым Р.В. и Семеновой М.Г. расторгнут. Истец просит распределить обязательства между ним и Семеновой М.Г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Семеновым Р.В., Семеновой М.Г. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Семеновым Р.В. и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», в равных долях, по ? доле каждому.

В судебном заседании истец Семенов Р.В. исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям.

Ответчик Семенова М.Г., надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась, направила заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Третье лицо – ОАО «Сберегательный банк Российской Федерации» в лице Абаканского отделения № в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о заключении брака серии № (л.д.30) ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> между Семеновым Р.В. и Шаршаковой М.Г. заключен брак, Шаршаковой присвоена фамилия Семенова.

На основании свидетельства о расторжении брака серии № (л.д.29) ДД.ММ.ГГГГ брак между Семеновым Р.В. и Семеновой М.Г. прекращен.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-9) следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Семеновым Р.В., Семеновой М.Г. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации заключен кредитный договор на покупку жилого дома по адресу: <адрес>.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-13) следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Семеновым Р.В. и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» заключен кредитный договор на неотложные нужды.

В соответствии с п.п. 1-3 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно п. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

На основании п.п. 1, 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Из представленных материалов дела следует, что кредиты были получены в период брака между истцом и ответчиком.

Согласно п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Доказательств заключения между супругами договора, устанавливающего иной порядок раздела общего имущества супругов, в материалах дела не имеется.

На основании ч. 3 ст. 39 Семейного кодекса РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" при разделе имущества учитываются не только общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ), но и права требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Следовательно, могут быть разделены и общие долговые обязательства супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований, препятствующих принятию признания иска ответчиком, судом не установлено, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Семенова Романа Викторовича удовлетворить.

Распределить между Семеновым Романом Викторовичем и Семеновой Мариной Георгиевной обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Семеновым Романом Викторовичем, Семеновой Мариной Георгиевной и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Семеновым Романом Викторовичем и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», в равных долях, по ? доле каждому.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.М. Дмитриенко

Справка: мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Д.М. Дмитриенко