№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Дмитриенко Д.М.,

при секретаре Ноговициной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочневой Зайтуны Сахиулловны к Комитету по управлению имуществом Администрации г.Черногорска о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Кочнева З.С. обратилась в Черногорский городской суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации г.Черногорска о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании за истицей права собственности и включении в наследственную массу умершего ФИО1 гаража общей площадью 26,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование иска Кочнева З.С. указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы – ФИО1 После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из вышеуказанного гаража. В связи с тяжелым материальным положением истица не смогла своевременно вступить в наследство. Земельный участок для строительства гаража был выделен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Черногорским городским советом народных депутатов, однако при жизни ФИО1 право собственности на гараж не зарегистрировал.

В судебном заседании Кочнева З.С. и ее представитель Радченко О.В., действующий на основании доверенности, уточнили исковые требования, просили восстановить Кочневой З.С. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать ее наследником, принявшим наследство, и признать за Кочневой З.С. право собственности на наследство по закону на гараж. Кроме того, истица и ее представитель пояснили, что истица пропустила срок для принятия наследства в связи с тяжелым материальным положением и нахождением на иждивении троих малолетних детей.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя Комитета по управлению имуществом Администрации г.Черногорска.

Выслушав истицу и ее представителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о заключении брака № (л.д. 6) ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Чумаровой З.С. зарегистрирован брак, Чумаровой З.С. присвоена фамилия Кочнева.

Из архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14) следует, что на основании решения исполнительного комитета Черногорского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ Черногорскому комбинату «Сибирь» отведен земельный участок на 100 мест для строительства гаражно-строительного кооператива.

Согласно справке Черногорского филиала ГУП РХ «Управление технической инвентаризации» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15) на земельный участок, отведенный под строительство гаража на основании решения исполкома Черногорского Горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ уточнен адрес: <адрес>

Из технического паспорта объекта недвижимости (л.д. 7-11) кадастрового паспорта здания (л.д. 12, 13) следует, что по адресу: <адрес>, общество «Химик-2», ряд 1, место 24, расположен гараж площадью 26,4 кв.м., год ввода в эксплуатацию (завершения строительства) – 1989. Сведения о правообладателе объекта недвижимости в техническом паспорте отсутствуют.

По информации Черногорского филиала ГУП РХ «Управление технической инвентаризации» (л.д. 16, 24), Черногорского отдела Управления Росресстра по РХ (л.д. 27) сведения о правах на объект недвижимого имущества – гараж по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Согласно сообщению нотариуса Черногорского нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 22) в производстве наследственного дела после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не имеется.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7, ФИО8 пояснили, что у супругов Кочневых действительно имелся гараж по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из пункта 1 статьи 1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Аналогичные правила содержались в ст.ст. 546, 547 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего в момент смерти ФИО1

Однако доказательств уважительности причин пропуска установленного шестимесячного срока для принятия наследства истицей не представлено. Доводы истицы и ее представителя о сложном материалом положении истицы и наличии на иждивении малолетних детей уважительными причинами пропуска признаны быть не могут. Доказательств того, что данные обстоятельства действительно имели место, истицей не представлено. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и сведения о том, что истица обратилась в суд с иском в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства не имеется.

Относительно исковых требований Кочневой З.С. о признании за ней права собственности на гараж суд приходит к выводу об отказе в иске по следующим причинам.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;

6) вследствие причинения вреда другому лицу;

7) вследствие неосновательного обогащения;

8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

По общему правилу, установленному в п. 2 ст. 8 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Вместе с тем, поскольку право собственности на гараж за ФИО1 при жизни в установленном порядке зарегистрировано не было, а Кочнева З.С. с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обратилась, то есть не приняла наследство в установленном п. 1 ст. 1153 ГК РФ порядке, следовательно, право собственности на гараж у Кочневой З.С. не возникло.

Доказательств наличия иных фактических обстоятельств, которые могли бы явиться основанием возникновения у истицы права собственности на гараж, в материалах дела не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Кочневой Зайтуны Сахиулловны о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании за Кочневой Зайтуной Сахиулловной права собственности на наследство по закону на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.М. Дмитриенко

Справка: мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Д.М. Дмитриенко