<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Воскобойниковой В.Н.

при секретаре Орловой Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Позднякова Александра Константиновича к Сапожникову Сергею Константиновичу о взыскании суммы займа, процентов на сумму займа, и процентов за пользование чужими денежными средствами

У С Т А Н О В И Л

Поздняков А.К. обратился в суд с иском к Сапожникову С.К. о взыскании суммы займа, процентов на сумму займа, и процентов за пользование чужими денежными средствами по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ- всего 205240,62рублей, и по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ - всего 143607,62рублей.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску Позднякова А.К. к Сапожникову С.К. в части требований о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 150000 рублей- сумма займа, 54450 рублей- проценты за пользование суммой займа, 790,62 рублей - проценты по статье 395 ГК РФ, прекращено в связи с отказом от иска.

В судебном заседании представитель истца Анцупов В.В, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ поддержал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком состоялся договор займа, в соответствии с которым Поздняков А.К. передал в собственность Сапожникова С.К. деньги в сумме 125490рублей, а Сапожников С.К. принял указанную сумму денег, обязавшись вернуть ее через 10 дней, и в случае не возврата суммы займа в срок выплачивать каждый день 1% от оставшейся суммы. Однако Сапожников С.К. в установленный срок свои обязательства по договору не исполнил, несмотря на неоднократное требование истца о возврате денежной суммы, долг по договору от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени истцу не возвратил. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 125490 рублей, проценты на сумму займа в размере 9202,60рублей, проценты по ст.395 ГК РФ в размере 8915,02рублей.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик Сапожников С.К. исковые требования признал, факт получения от Позднякова А.К. денежной суммы в размере 125490рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ подтвердил, факт добровольного написания и наличие в расписке его подписи и росписи не оспаривал, указывая на возможность урегулировать спор во внесудебном порядке. Также не отрицал факт не возврата истцу денежной суммы 124490рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, истец, ответчик в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику ) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно представленной истцом расписке от ДД.ММ.ГГГГ, Сапожников Сергей Константинович занял у Позднякова Александра Константиновича сумму в размере 125490 рублей, обязавшись возвратить деньги в течение 10 дней, и в случае не возврата каждый день выплачивать 1 % от оставшейся суммы. Расписка датирована ДД.ММ.ГГГГ, подписана Сапожниковым, на расписке имеется его роспись.

Исходя из содержания расписки, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком возникли обязательства по договору займа.

В ходе судебного разбирательства, ответчик Сапожников С.К. факт получения ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 125490рублей в долг от Позднякова А.К. не отрицал, факт написания расписки собственноручно, его подписи и росписи в расписке от ДД.ММ.ГГГГ подтвердил, факт не возврата суммы займа не оспаривал.

Сведения об обязательствах между сторонами иного характера в деле отсутствуют.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истец просит взыскать с Сапожникова С.К. сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 143607,62рублей, в том числе: 125490рублей- сумма займа; 9202,60рублей- проценты по договору займа за период пользования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки рефинансирования-8,25%, ввиду определенного сторонами значительного размера процентов (1% в день) по договору от ДД.ММ.ГГГГ; 8915,02рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Суд полагает представленный истцом расчет взыскиваемой суммы верным.

При рассмотрении дела ответчик Сапожников С.К. возражений против предъявленных исковых требований не заявлял, доказательств в порядке ст.56 ГПК РФ суду не представил, расчет взыскиваемой суммы не оспаривал.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 143607 (сто сорок три тысячи шестьсот семь ) рублей 62 копейки, в том числе: 125490рублей –сумма займа, 9202,60 рублей -проценты по договору займа, 8915,02 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Сапожников Сергея Константиновича в пользу Позднякова Александра Константиновича сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 143607 (сто сорок три тысячи шестьсот семь ) рублей 62 копейки, в том числе: 125490рублей –сумма займа, 9202,60 рублей -проценты по договору займа, 8915,02 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в десятидневный срок с момента его вынесения в окончательной форме через Черногорский городской суд.

Председательствующий В.Н. Воскобойникова

Справка: мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Судья: