<данные изъяты> РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г.Черногорск Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующего Долгополовой Т.В. при секретаре: Хохряковой Н.Е. с участием истицы Елисеевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Елисеевой Натальи Никоновны к Андриановой Светлане Анатольевне о прекращении права пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Елисеева Н.Н. обратилась в Черногорский городской суд с иском к Андриановой С.А. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, мотивируя свои требований тем, что ответчица в указанном жилом помещении не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, место её нахождения истице неизвестно, за квартиру, свет и воду не платит. В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении требований, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении. Ответчица, надлежаще уведомленная о дате и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила. Суд определил рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствии ответчицы. Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Из смысла ст. 69 ЖК РФ следует, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ истице предоставлена <адрес> на состав семьи, в том числе и ответчицу Андрианову С.А.– дочь (л.д.4). Как видно из справки ООО «УК Коммунальщик» от ДД.ММ.ГГГГ б/н (л.д.6), наряду с истицей в <адрес> зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ Андрианова Светлана Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из заявления Андриановой С.А. о регистрации по месту жительства (л.д.14) видно, что ответчица проживала в спорном жилом помещении до осуждения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и была зарегистрирована по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №. В судебном заседании истица Елисеева Н.Н. пояснила, что после регистрации в ДД.ММ.ГГГГ ответчица жила в квартире около года, потом уехала. В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. В соответствии с Постановлением Пленума ВС РХ от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» судам, наряду с другими обстоятельствами, надлежит выяснять разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства. Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истица не представила суду доказательств того, что ответчица приобрела право пользования другим жилым помещением. Истицей также не представлены доказательства, что ответчица не проживает в спорном жилом помещении и выехала из него на другое постоянное место жительства. В соответствии со ст. 60 ГПК РФ суд не принимает во внимание справку ОВД по г.Черногорску от ДД.ММ.ГГГГ как недопустимое доказательство по делу. Кроме того, утверждение истицы о том, что ответчица в квартире не проживает, суд ставит под сомнение, так как извещения о подготовке дела к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ и о судебном разбирательстве на ДД.ММ.ГГГГ ответчица Андрианова С.А. получила лично, что подтверждается почтовыми уведомлениями (л.д.18,27). При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований Елисеевой Н.Н.. Руководствуясь ст.ст.17, 69, 82, 83 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В иске Елисеевой Наталье Никоновне к Андриановой Светлане Анатольевне о прекращении права пользования жилым помещением по адресу <адрес> отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РХ через Черногорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме Председательствующий Т.В.Долгополова Справка: Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий: Т.В.Долгополова