Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего: Воскобойниковой В.Н.

при секретаре: Орловой Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко Галии Хисайновны к Копылову Андрею Владимировичу, Вовод Наталье Владимировне, Копылову Дмитрию Владимировичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о вселении в жилое помещение

У С Т А Н О В И Л:

Коваленко Г.Х. обратилась в суд с иском к Копылову А.В., Вовод Н.В., Копылову Д.В. о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, об обязании Копылова А.В., Вовод Н.В., Копылова Д.В. не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выдать ей дубликат ключей от указанной квартиры.

В судебном заседании Коваленко Г.Х. исковые требования поддержала, суду пояснила, что она является собственником 5/24 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Вместе с тем ответчики Копылов А.В., Вовод Н.В., Копылов Д.В. чинят препятствия в пользовании принадлежащим ей имуществом, так сменив замок и ключи от входной двери, в квартиру ее не пускают. Учитывая отсутствие у нее иного жилого помещения, а также отсутствие денежных средств на приобретение иного жилья, и исходя из того, что в настоящее время ей жить негде, неприязненные отношения к ответчикам у нее отсутствуют, просит вселить ее в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, обязать Копылова А.В., Вовод Н.В., Копылова Д.В. не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выдать ей дубликат ключей от указанной квартиры.

Ответчик Копылов А.В. иск не признал, указывая на то, что истец фактически право на спорное жилое помещение не приобрела. Кроме того, после смерти отца - ФИО7, все долги по оплате коммунальных платежей погашали Копылов А.В., Вовод Н.В., Копылов Д.В., при этом истица участие в погашении долгов не принимала. Помимо прочего, в настоящее время в квартире по адресу: <адрес> фактически проживает его семья (жена и двое детей), совместное проживание с истицей его семьи невозможно. Просит в иске отказать в полном объеме.

Вовод Н.В. иск не признала, в обоснование приведя обстоятельства аналогичные доводам ответчика Копылова А.В.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства ответчик Копылов Д.В. в суд не явился, находится в местах лишения свободы.

Выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Из материалов дела видно, что Копылов А.В., Вовод Н.В., Копылов Д.В., Коваленко Г.Х. являются участниками общей долевой собственности в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Доля Коваленко Г.Х. в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в размере 5/24 определена вступившим в законную силу решением Черногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ

Право Коваленко Г.Х. в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №. ДД.ММ.ГГГГ Коваленко Г.Х. выдано свидетельство о государственной регистрации права.

Согласно справки ООО «УК Коммунальщик» в квартире по адресу: <адрес> по настоящее время зарегистрированы: Копылов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Копылов Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ, Вовод Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Коваленко Г.Х. с ДД.ММ.ГГГГ

Объяснениями истца, ответчиков, показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11 установлен факт отсутствия у Коваленко Г.Х. ключей от квартиры по адресу: <адрес>, и факт препятствий ответчиками к вселению Коваленко Г.Х. в указанную квартиру.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, Коваленко Г.Х. правами на иные жилые помещения не обладает.

Показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, которые соотносятся с объяснениями сторон и иными материалами дела установлено, что в настоящее время Коваленко Г.Х. вынуждена временно проживать у знакомых и родственников, поскольку иного (кроме спорного) жилья у нее нет. Также свидетели пояснили, что между истицей и ответчиками неприязненных отношений нет.

В соответствие со ст.17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Защита жилищных прав осуществляется в соответствие со статьей 11 ЖК РФ, в том числе путем признания жилищного права; пресечения действий, нарушающих это право.

Как установлено в судебном заседании, между сторонами не достигнуто соглашение по поводу реализации Коваленко Г.Х. своих прав собственника на спорное жилое помещение, поэтому они подлежат судебной защите. Исходя из площади квартиры, двух изолированных комнат в квартире, суд не усматривает препятствий для вселения ответчика. Кроме того, суд считает необходимым обязать Копылова А. В., Вовод Н.В., Копылова Д.В. не чинить Коваленко Г.Х. препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выдать ей дубликат ключей от указанной квартиры.

Ссылка ответчиков на отсутствие у истицы права на долю в спорном жилом помещении в силу ст. 61 ГПК РФ не состоятельна.

Указания ответчиков на показания свидетеля ФИО8 о злоупотреблении истицей в настоящее время спиртными напитками не основаны на материалах дела. Так из собственных объяснений истца и ответчиков следует, что на протяжении последних 4-х лет Коваленко Г.Х. в квартире с ответчиками не проживала, отношений с ними не поддерживала. Согласно данным МУЗ «Городская больница №1» Коваленко Г.Х. в Черногорском наркологическом кабинете на учете не состоит, на прием не обращалась.

Учитывая все вышеприведенные обстоятельства дела, суд считает необоснованными доводы ответчиков о невозможности совместного проживания семьи Копылова А.В. с Коваленко Г.Х.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Вселить Коваленко Галию Хисайновну в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Обязать Копылова Андрея Владимировича, Вовод Наталью Владимировну, Копылова Дмитрия Владимировича не чинить Коваленко Галие Хисайновне препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выдать ей дубликат ключей от указанной квартиры.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 10 дней, со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: В.Н.Воскобойникова

Справка: мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Судья :