№ Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Дмитриенко Д.М., с участием прокурора Мирошкина А.В., при секретаре Ноговициной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению КП-31 Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных колоний № 1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия об установлении административного надзора в отношении Сташенко Сергея Владимировича, У С Т А Н О В И Л: Администрация колонии-поселения 31 Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных колоний № 1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия (далее – КП-31 ФКУ «ОИК № 1» УФСИН по РХ) обратилось в Черногорский городской суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на 1 год в отношении Сташенко С.В. и установлении в отношении Сташенко С.В. следующих ограничений: - запрещение пребывания в определенных местах (детские юношеские спортивные школы, развлекательные парки и центры детского творчества, детские площадки, дошкольные учреждения, школы, детские оздоровительные лагеря, пляжи); - обязательная явка до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Заявление мотивировано тем, что Сташенко С.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Усть-Абаканским районным судом по ст. 134 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ постановлено назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в данный орган, находиться по месту жительства с 23 часов до 06 часов, кроме занятости на работе в указанное время. ДД.ММ.ГГГГ Усть-Абаканским районным судом Сташенко С.В. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Усть-Абаканского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, по совокупности приговоров Сташенко С.В. осужден к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Отбывая наказание в КП-31, осужденный Сташенко С.В. допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания: ДД.ММ.ГГГГ за нарушение распорядка дня водворен в ШИЗО и ДД.ММ.ГГГГ за нарушение формы одежды – объявлен выговор. ДД.ММ.ГГГГ за добросовестное отношение к труду и активное участие в спортивных мероприятиях – сняты ранее наложенные взыскания. За время отбывания наказания в местах лишения свободы Сташенко С.В. трудоустроен разнорабочим на ООО «Усть-Абаканский кирпичный завод». Отношение к общественно-полезному труду в целом удовлетворительное, при условии постоянного контроля, отказов и уклонений от работы не допускается, к разовым поручениям относится удовлетворительно, имеет поощрение. Вместе с тем, в общественной жизни отряда участия не принимает, в состав самодеятельной организации осужденных не входит. Социально-правовые занятия и другие массовые мероприятия посещает, в основном подчиняясь необходимости. В судебном заседании представитель КП-31 ФКУ «ОИК № 1» УФСИН по РХ Дмитриев Ю.В., действующий на основании доверенности, доводы заявления поддержал по вышеизложенным основаниям. Сташенко С.В. возражений относительно заявления в судебном заседании не высказал, однако просил уменьшить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до одного раза в месяц и исключить административное ограничение в виде запрета посещения развлекательных парков. Выслушав представителя заявителя, Сташенко С.В., заключение прокурора, полагавшего, что исходя из обстоятельств дела достаточным будет установление административного надзора на срок один год и административных ограничений в виде запрещения пребывания в детско-юношеских спортивных школах, центрах детского творчества, на детских площадках, в дошкольных учреждениях, школах, детских оздоровительных лагерях, а также обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, суд приходит к следующему. Приговором Усть-Абаканского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Сташенко С.В. признан винновым в совершении преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ постановлено назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в данный орган, находиться по месту жительства с 23 часов до 06 часов, кроме занятости на работе в указанное время. Приговором Усть-Абаканского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Сташенко С.В. признан винновым в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание 1 год лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Усть-Абаканского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено с назначением наказания по совокупности приговоров 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в КП-31. Срок наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Преступление, предусмотренное ст. 134 УК РФ, отнесено главой 18 Уголовного кодекса РФ к преступлениям против половой неприкосновенности и половой свободы личности, при этом данное преступление совершено Сташенко С.В. в отношении несовершеннолетней. В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В силу вышеизложенных обстоятельств имеются установленные законом основания основания для установления в отношении Сташенко С.В. административного надзора. Согласно п.п. 1-5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"). В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Разрешая вопрос о сроке административного надзора и об установлении административных ограничений, суд исходит из следующего. Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Из представленной суду справки о поощрениях и взысканиях видно, что за период отбывания наказания Сташенко С.В. наложены 2 взыскания, ДД.ММ.ГГГГ сняты ранее наложенные взыскания. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие. Согласно ч. 1 ст. 113 УИК РФ за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, обучению, активное участие в работе самодеятельных организаций осужденных и в воспитательных мероприятиях к осужденным к лишению свободы могут применяться меры поощрения, в частности, благодарность; предоставление дополнительного краткосрочного или длительного свидания; досрочное снятие ранее наложенного взыскания. Из справки КП-31 следует, что на Сташенко С.В. дважды налагалось взыскание, один раз Сташенко С.В. поощрен за участие в спортивных мероприятиях. Исходя из задач административного надзора, предусмотренных ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", учитывая, что преступление, предусмотренное ст. 134 УК РФ, совершено Сташенко С.В. в отношении несовершеннолетней, суд находит обоснованными доводы заявителя об установлении в отношении Сташенко С.В. административного ограничения в виде запрета посещения определенных мест – мест массового нахождения несовершеннолетних. Вместе с тем, требования заявителя об установлении в отношении Сташенко С.В. административного ограничения в виде запрета посещения развлекательных парков и пляжей в достаточной степени не мотивированы и оснований для их установления суд не находит. Исходя из совокупности всех обстоятельств дела суд приходит к выводу о достаточности установления в отношении Сташенко С.В. административного надзора на срок 1 (один) год с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрещения пребывания в детско-юношеских спортивных школах, центрах детского творчества, на детских площадках, в дошкольных учреждениях, школах, детских оздоровительных лагерях. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 193-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л : Заявление КП-31 Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных колоний № 1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия удовлетворить частично. Установить в отношении Сташенко Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 1 (один) год. Установить в отношении Сташенко Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения: - обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; - запрещение пребывания в детско-юношеских спортивных школах, центрах детского творчества, на детских площадках, в дошкольных учреждениях, школах, детских оздоровительных лагерях. Срок административного надзора исчислять со дня постановки Сташенко Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. На решение может быть подана кассационная жалоба, а прокурором принесено кассационное представление в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Д.М. Дмитриенко Справка: мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Судья Д.М. Дмитриенко