№ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении искового заявления без рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ г. Черногорск Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Дмитриенко Д.М., при секретаре Ноговициной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лактионовой Елены Альбертовны к ООО "Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс" о защите прав потребителя, Лактионова Е. А. обратилась в суд с иском к ООО "ХакасскийТеплоЭнерго Комплекс" о защите прав потребителя. В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец Лактионова Е.А., надлежащим образом извещенная, не явилась, своего представителя не направила, о причинах неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила. В судебном заседании представитель ООО "Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс" Круглов Г.К., действующий на основании доверенности, на рассмотрении дела по существу не настаивал. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Согласно ч. 1 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. Поскольку истец дважды не явился в судебные заседания по делу, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, имеются установленные ст. 222 ГПК РФ основания для оставления искового заявления без рассмотрения. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Оставить исковое заявление Лактионовой Елены Альбертовны к ООО "Хакасский Тепло Энерго Комплекс" о защите прав потребителя без рассмотрения. Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд. Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Д.М. Дмитриенко