РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Черногорский городской суд Республики Хакасия В составе председательствующего Ключиковой Ю.С. при секретаре Андриановой Е.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкатько Светланы Ивановны к Администрации города Черногорска о признании права на приватизацию, суд УСТАНВИЛ: Шкатько С.И. обратилась в суд с иском к Администрации города Черногорска о признании ее права на приватизацию ком <адрес>, так как она обратилась с заявлением к ответчику о приватизации занимаемого ею жилого помещения, но до настоящего времени вопрос о передаче квартиры в собственность ответчиком не решен, в связи с тем, что она не может подтвердить факт не участия в приватизации иного жилья в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истица в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях, суду пояснила, что проживает в ком. <адрес> и зарегистрирована по этому адресу. В эту комнату ее вселил сожитель Юхновец Е.В. в ДД.ММ.ГГГГ. и дал согласие на приватизацию ею этой комнаты в единоличную собственность. Затем выселился из жилого помещения и снялся с регистрационного учета. Она имеет намерение приватизировать комнату в единоличную собственность, но не может подтвердить факт не участия в приватизации иного жилого помещения, так как до ДД.ММ.ГГГГ проживала в п. Черемушки, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала без регистрации в <адрес>, так как снимала в аренду жилье. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выезжала в Португалию на заработки. После возвращения в Россию снова снимала в аренду жилье по <адрес> и жила без регистрации. ДД.ММ.ГГГГ приобрела жилье в г. Абакане и зарегистрировалась в нем. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она так же проживала в <адрес> без регистрации. В приватизации иного жилья в п. Черемушки и г. Абакане не участвовала. Просила признать за ней право на приватизацию жилого помещения в <адрес> Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени месте слушания дела надлежащим образом был извещен, об отложении слушания дела не просил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика. Третье лицо на стороне ответчика, Юхновец Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства был извещен, но судебное уведомление вернулось с отметкой об истечении срока хранения. Выслушав истца, его представителя, представителей ответчика, третье лицо на стороне истца, свидетелей, изучив материалы дела, на основании ст.10 ЖК РФ ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» приходит к следующему. Согласно ст. 2, 4 и 11 Закона РФ от 04 июля 1991г. № 1541-1 в редакции от 11 июня 2008г. «О приватизации жилищного фонда в РФ». Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Согласно справки Комитета по управлению имуществом города Черногорска ком. <адрес> является муниципальной собственностью. На спорное жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор социального найма с Юхновец Е.В. Как следует из заявления Юхновец Е.В. о регистрации в данном жилом помещении истицы в УФМС РФ по РХ по г. Черногорску, он вселил ее в качестве сожительницы. ДД.ММ.ГГГГ Юхновец Е.В. выдал истице согласие на приватизацию данного жилого помещения в собственности истицы. Согласно справки ООО УК «Перспектива» в ком. <адрес> зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ Шкатько С.И. Юхновец Е.В. выселился и снялся с регистрационного учета по данному адресу ДД.ММ.ГГГГ Статья 82 ЖК РФ предусматривает, что дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя. В силу ст. 83 ч. 3 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Из техпаспорта на ком. <адрес> следует, что данное помещение является жилым. Суду представлены справки ООО «Жилищный трест» п. Черемушки г. Саяногорска о том, что истица была зарегистрирована в п. Черемушки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Так же представлена справка МУП УЖК г. Абакана о том, что истица в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в г. Абакане. Показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5 подтверждается факт проживания истицы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в г. Абакане. Согласно имеющихся отметок в загранпаспорте истицы она выезжала за пределы РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со справками РГУП РХ УТИ г. Абакана, Департамента архитектуры и градостроительства недвижимости г. Саяногорска истица в приватизации ранее не участвовала. Следовательно, суд считает, что истица не участвовала ранее в приватизации другого жилого помещения на территории РФ. В соответствии со ст. 8 Федерального Закона № 1541-1 от 04 июля 1991г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок с дня подачи документов. Истица обратилась с заявлением к ответчику о приватизации жилого помещения по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Оснований для отказа в приватизации жилого помещения предусмотренных ст. 4 Закона РФ от 04 июля 1991г. № 1541-1 в редакции от 11 июня 2008г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» судом не установлено. На основании изложенного, суд считает требования истицы о признании за ней права на приватизацию жилого помещения по <адрес>. подлежащими удовлетворению, так как она занимает данное муниципальное жилое помещения на условиях социального найма, иных лиц, имеющих права на приватизацию данного жилого помещения не имеется, истица ранее в приватизации жилого помещения не участвовала. РЕШИЛ: Признать право Шкатько Светланы Ивановны на приватизацию жилого помещения расположенного в <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РХ через Черногорский городской суд в течении 10 дней. Председательствующий: Справка: мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья: