ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе: председательствующего Воскобойниковой В.Н.,

при секретаре Орловой Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании объединенное гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) к Яшкову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по иску Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) к Поденкову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИ Л:

Открытое акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратилось в суд с иском к Яшкову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Открытое акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратилось в суд с иском к Поденкову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанные гражданские дела были объединены в одно производство.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из п. 13.1 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды следует, что все споры, возникающие между сторонами из Договора или в связи с ним разрешаются в суде общей юрисдикции либо мировым судьей по месту нахождения Кредитора, или филиала Кредитора на территории Российской Федерации или в Мещанском районном суде г. Москвы с учетом действующего законодательства.

Поскольку договор является выражением согласованной воли договаривающихся лиц (ч.З ст. 154 ГК РФ), то заключение, какого бы то ни было, соглашения свидетельствует о добровольном, совершаемом по собственному желанию, действии.

Если гражданином и кредитной организацией было достигнуто соглашение о подсудности рассмотрения споров, вытекающих из договора займа, то иск кредитной организации к гражданину о погашении задолженности по предоставленным кредитам, согласно ст. 32 ГПК РФ подлежит рассмотрению судом, определённым условиями заключённого между ними соглашения.

Таким образом, исходя из Положения о филиале ОАО Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) в г. Красноярске, и отсутствия в деле данных о филиалах и других структурных подразделений Банка находящихся в г. Черногорске Республике Хакасия, с учетом указанных в исковом заявлении сведений о месте нахождения юридического лица ОАО Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) (г. Москва, ул. Спартаковская, д.5 стр.1) и его филиала (г. Красноярск, ул. Мира, д. 115а, стр.1) и мнения представителя истца, суд в силу положений п.З ч.2 ст.ЗЗ, ст. 151 ГПК РФ, полагает необходимым выделить гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) к Поденкову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отдельное производство, и передать его на рассмотрение компетентного районного суда в городе Красноярске Красноярского края.. ОПРЕДЕЛИЛ:

Выделить гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) к Поденкову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отдельное производство, и передать его на рассмотрение компетентного районного суда в городе Красноярске Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней.

Председательствующий В.Н.Воскобойникова