Р Е Ш Е Н И Е

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Воскобойниковой В.Н.

при секретаре Орловой Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варакиной Ольги Петровны к Варакину Николаю Вячеславовичу, Варакину Сергею Вячеславовичу, Нигматулиной Людмиле Владимировне об определении обязательной в наследственном имуществе

У С Т А Н О В И Л :

Варакина О.П. обратилась в суд с иском к Варакину Н.В., Варакину С. В., Нигматулиной Л.В. об определении обязательной в наследственном имуществе. Просит определить ей обязательную долю в наследственном имуществе, оставшемся после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 –в ? доле в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> размере 1/12 доли.

В судебном заседании Варакина О.П. исковые требования поддержала по доводам изложенным в заявлении, суду пояснила, что на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ своего супруга ФИО1, она являлась нетрудоспособной, получателем пенсии по возрасту назначеной с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе, оставшемся после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 – в ? доле в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> размере 1/12 доли. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Варакин С.В., Нигматулина Л.В. против удовлетворения требований истицы не возражали, указывая на то, что осуществляют наследование по завещанию после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Извещенный надлежащим образом Варакин Н.В. в суд не явился.

Суд, с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истицу, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, квартира <адрес> в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу государственных квартир в собственность граждан, принадлежит на праве совместной собственности ФИО1 и Варакиной О.П.

В соответствии с техническим паспортом объекта недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 2-х комнатная квартира <адрес> расположена на 3-м этаже, имеет общую площадь 53,4кв.м., жилую площадь 30,4кв.м.

Согласно отчета ООО «Агентства оценки недвижимости Енисей» № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 800000 рублей.

ФИО1 распорядился принадлежащей ему в силу ст. 254 ГК РФ ? долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> путем совершения ДД.ММ.ГГГГ на случай смерти завещания на имя Нигматулиной Л.В., Варакина С.В., Варакина Н.В.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.1111 Гражданского Кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1142 Гражданского Кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьями 1118, 1122 Гражданского Кодекса РФ определено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях.

В силу ст. 1154 Гражданского Кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что в соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являются: его супруга – Варакина О.П., дети –Варакин Н.В. и Варакин С.В.

Наследниками умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ являются: Нигматулина Л.В., Варакин С.В., Варакин Н.В. Объектом наследования по завещанию является доля квартиры <адрес>

Из материалов наследственного дела № усматривается, что с заявлением о принятии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в установленный законом срок обратились: наследник по закону- супруга Варакина О.П., наследники по завещанию- Варакин Н.В., Варакин С.В., Нигматулина Л.В.

В декабре 2008г. Варакин С.В., Варакин Н.В., Нигматулина Л.В. написали заявление нотариусу г.Черногорска о пропуске срока для принятия наследства по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в котором указано, что наследство по закону они не принимали и не претендуют на него, а также о том, что не желают оформлять свои наследственные права.

Согласно ст.1149 Гражданского кодекса РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Установлено, что на день смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, его супруга Варакина О.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения являлась нетрудоспособной и получателем пенсии по возрасту с ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, если бы не было завещания от имени умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, то наследниками по закону после его смерти являлись: супруга Варакина О.П., сын- Варакин С.В. и сын - Варакин Н.В.

Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, и исходя из положений ст.1149 ГК РФ, обязательная доля нетрудоспособной супруги Варакиной О.П. после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в наследственном имуществе, оставшемся после его смерти – в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> составляет 1/12 доли (расчет: 1/2:3=1/6; 1/6:2=1/12).

Наследниками по завещанию оставшейся 11/12 доли в принадлежащей наследодателю в 1/2 доле в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с учетом совершения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ завещания, являются равных долях - Варакин С.В., Варакин С.В., Нигматулина Л.В.

При указанных обстоятельствах, требования истицы об определении Варакиной Ольге Петровне обязательной доли в наследственном имуществе, оставшемся после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 – в ? доле в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> размере 1/12 доли обоснованы, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В ходе судебного разбирательства возражений от ответчиков Варакина С.В. и Нигматулиной Л.В. относительно требований Варакиной О.П. не поступило.

При рассмотрении дела ответчик Варакин Н.В. возражений против предъявленных исковых требований не заявлял, иных доказательств в порядке ст.56 ГПК РФ суду не представил.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Определить Варакиной Ольге Петровне обязательную долю в наследственном имуществе, оставшемся после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 – в ? доле в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> размере 1/12 доли.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения суда.

Председательствующий: В.Н. Воскобойникова

Справка: мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Судья :