Дело № 2-1884/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе: председательствующего Долгополовой Т.В.

при секретаре Вигуль Н.Е.,

с участием представителя истицы Ершовой Т.В. – Маркина О.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ершовой Татьяны Викторовны к Шарниной Любови Васильевне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Ершова Т.В. обратилась в Черногорский городской суд с иском к Шарниной Л.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>, мотивируя свои требования тем, что является нанимателем указанного жилого помещения по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «УК «Тёплый дом», в предоставленной истице комнате зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ ответчица Шарнина Л.В., которая с момента вселения истицы в спорное жилое помещение, там не проживала. Поскольку ответчица не является членом её семьи, не была включена в договор социального найма, на основании ст.ст.69, 70 ЖК РФ просит признать Шарнину Л.В. не приобретшей право пользования спорны жилым помещением.

Истица, ответчица, третье лицо Администрация г.Черногорска, извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в зал суда не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствии неявившихся участников процесса.

Представитель истицы Ершовой Т.В. – Маркин О.В., действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении.

Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

ДД.ММ.ГГГГ на заседании жилищной комиссии Администрации г.Черногорска было решено предоставить Ершовой Т.В. комнаты 313,314 в общежитии по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

На основании указанного решения жилищной комиссии Администрации <адрес> с истицей был заключён договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.5).

Лицевой счёт на комнаты <адрес> открыт на имя Ершовой Т.В., о чём свидетельствует копия лицевого счёта, выданного ООО «Перспектива» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

На основании ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных действующим гражданским законодательством.

Согласно справок ООО УК «Тёплый дом» от ДД.ММ.ГГГГ наряду с истицей в одной из предоставленной ей комнате № зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ ответчица Шарнина Любовь Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9-10).

Свидетели ФИО5, ФИО6 пояснили в судебном заседании, что они проживают в этом общежитии. Ответчица в спорной комнате не проживала, в комнате до вселения туда истицы проживала Сивкова. Истица вселялась в пустую комнату.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей.

В соответствие с. ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Факт регистрации ответчицы в спорном жилом помещении является административным актом и не порождает прав на жилое помещение. Поскольку ответчица никогда не проживала совместно с истицей, не является членом её семьи, доказательств наличия препятствий проживания её в спорном жилом помещении не представлено, суд считает возможным исковые требования Ершовой Т.В. удовлетворить.

В соответствии с п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.95г. №713, местом пребывания является место, где гражданин временно проживает - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, больница, туристская база, иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Из п.4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.95г. №713 следует, что граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Исходя из изложенного, настоящее решение суда служит основанием для снятия с регистрационного учета ответчицы по адресу <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.17,60,83 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ершовой Татьяны Викторовны удовлетворить.

Признать Шарнину Любовь Васильевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение служит основанием для снятия Шарниной Любови Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РХ через Черногорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.В.Долгополова