2-2002/2011 (об установлении административного надзора)



Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ год г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующий федеральный судья Фирсов А.И.,

с участием прокурора Мирошкина А.В.,

при секретаре Поляковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-29 ОИК-1 УФСИН России по Республике Хакасия об установлении административного надзора в отношении осужденной Гурской Виктории Николаевны,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ Гурская В.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. "Г" ч. 2 ст. 161 УК РФ. За что ей было назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы. Начало срока отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ. В ФКУ ОИК-1 осужденная находится с ДД.ММ.ГГГГ.

Начальник ФКУ ИК-29 ОИК-1 обратился в суд с заявлением в отношении Гурской В.Н., освобождаемой из мест лишения свободы, об установлении в отношении нее административного надзора на срок 3 года.

В заявлении указал, что Гурская прибыла в ФКУ ИК-29 ДД.ММ.ГГГГ. Согласно материалов личного дела, в отношении Гурской было вынесено 10 взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания, из которых в пяти случаях отбывала наказание в ШИЗО. ДД.ММ.ГГГГ была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Находится в строгих условиях отбывания наказания. К представителям администрации относиться не всегда уважительно.

Вместе с тем принимает активное участие в подготовке и проведении культурно-массовых мероприятий, проводимых в учреждении. Закончила обучение в ПУ-303 по специальности швея. Соблюдает установленную технику безопасности и правила пожарной безопасности. По характеру общительная, исполнительная, самоуверенная. Поддерживает отношения с широким кругом осужденных, а так же связи с родственниками. Внешне опрятна, форму одежды не нарушает, спальное место содержит в порядке. В содеянном преступлении раскаивается.

Начальник ФКУ ИК-29 ОИК – 1 просит установить Гурской В.Н. ограничение в виде обязательства один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель заявителя Панасенко Наталья Сергеевна, действующая на основании доверенности, поддержала доводы заявления, подтвердив обстоятельства, изложенные в нем.

Осужденная Гурская В.Н. высказала пожелание об установлении более короткого срока административного надзора.

Выслушав представителя заявителя и осужденную, заключение прокурора, полагавшего рассматриваемое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу требований части 3 статьи 261.7 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

Представленные заявителем документы подтверждают изложенные в заявлении обстоятельства. Согласно приговора Саяногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, Гурская совершила преступление, предусмотренное п. "Г" ч. 2 ст. 161 УК РФ при рецидиве преступлений.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Гурская В.Н. признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ч. 1, 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, Гурская В.Н. относится к лицам, в отношении которых устанавливается административный надзор.

Согласно части 2 статьи 11 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 3 вышеуказанного Федерального закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

срок административного надзора согласно пункту 1 части 3 статьи 5 этого закона исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Разрешая вопрос о сроке административного надзора и об установлении административных ограничений, суд исходит из следующего.

Согласно статье 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.

При таких обстоятельствах, исходя из задач административного надзора, предусмотренных статьёй 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о достаточности установления в отношении этого лица административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на срок 2 (два) года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 и ст.261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить.

Установить в отношении Гурской Виктории Николаевны административный надзор на срок 2 (два) года с возложением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Гурской В.Н. месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в 10-дневный срок со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.И. Фирсов

Справка: Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.И. Фирсов