РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дело №2-1979/2011 «27» октября 2011г. Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего Воскобойниковой В.Н. при секретаре Орловой Ю.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Росбанк» (ОАО) в лице Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «Росбанк» к Ковтуновой Л.В., Дмитриеву М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : Акционерный коммерческий банк (открытое акционерное общество) «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Ковтуновой Л.В., Дмитриеву М.В. о солидарном взыскании задолженности в общей сумме 550004,32руб. по кредитному договору №*** от 26.03.2008г., указывая на то, что ответчики будучи заемщиком и поручителем по кредитному договору заключенному с ОАО АКБ «РОСБАНК» свои обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита, и начисленных процентов за пользованием кредитом исполняют несвоевременно и ненадлежащим образом, в связи с чем в силу условий предоставления кредита у Банка возникло право требовать от заемщика и поручителя досрочного возврата кредита, процентов годовых и неустойки за весь период обязательств. В судебном заседании представитель Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «Росбанк» Шильников Д.А. действующий по доверенности доводы изложенные в исковом заявлении о не ненадлежащем и несвоевременном исполнении заемщиком Ковтуновой Л.В., и поручителем Дмитриевым М.В. обязательств по кредитному договору №*** от 26.03.2008г. поддержал, исковые требования уточнил, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору №*** от 26.03.2008г. в общей сумме 541004,32рублей, в том числе задолженность по основному долгу -254617,15рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 279225,88рублей, задолженность по комиссии за ведение ссудного счета 7161,29рублей и взыскать государственную пошлину в размере 8700,04рублей. Ответчики Ковтунова Л.В., Дмитриев М.В. исковые требования признали в части взыскания основного долга, не согласны с расчетом взыскиваемой суммы по процентам за пользование кредитом, ссылаясь на несоответствие информации по движению денежных средств по кредитному договору №*** от 26.03.2008г. представленной представителем истца и информацией представленной с ООО «Агентской службы по возврату долгов» в части зачисления денежных сумм, также возражали по взысканию задолженности по комиссии за ведение ссудного счета в размере 7161,29рублей. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа. Статьей 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в силу которых исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса. Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 26.03.2008г. между ОАО АКБ «Росбанк» (Кредитор) и Ковтуновой Л.В. (Заемщик) посредством направления оферты и ее акцепта заключен кредитный №*** под поручительство Дмитриева М.В. (договор поручительства №*** от 26.03.2008г.) на сумму 300000руб. на срок до 26.03.2013г. под 16% годовых с обязательством уплаты кредитору комиссии за открытие ссудного счета, ежемесячных платежей по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета 26 числа каждого месяца в общей сумме 7896,60руб. Как видно из расходно – кассового ордера №*** и выписки по лицевому счету, Ковтуновой Л.В. был предоставлен кредит в сумме 300000рублей. Согласно дополнительного соглашения №*** к кредитному договору №*** от 26.03.2008г. и информационного графика платежей, Ковтунова Л.В. заключила с ОАО АКБ «РОСБАНК» соглашение о том, что сумма основного долга на дату реструктуризации составляет 268770,58рублей, сумма по процентам начисленным за пользование кредитом составляет 39304,72рубля, к уплате по договору №*** от 26.03.2008г. с учетом дополнительного соглашения №*** от 24.11.09г. подлежит сумма процентов в размере 188670,91рубля и сумма реструктурированных процентов в размере 53374,21рубль, комиссия за ведение ссудного счета 7161,29рублей, дата реструктуризации 24.11.2009года и дата полного возврата ссудной задолженности 26.03.2013года. Вместе с тем заемщик Ковтунова Л.В. с сентября 2011г. обязательства по кредитному договору исполняет несвоевременно и не в полном объеме, последнее перечисление осуществлено в сентябре 2011года, после чего платежи прекратились. Общая задолженность заемщика по основному долгу по состоянию на 17.08.2011г. составляет 541004,32рублей, в том числе задолженность по основному долгу -254617,15рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 279225,88рублей, задолженность по комиссии за ведение ссудного счета 7161,29рублей. Таким образом, исходя из пунктов условий предоставления кредита на неотложные нужды, договора поручительства №*** от 26.03.2008г., с учетом положений ст.ст. 329, 361,363, п.2 ст.811 ГК РФ, в связи с солидарной ответственностью перед кредитором должника и поручителя, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца о досрочном взыскании с ответчиков кредита и уплате начисленных процентов. Исходя из представленного истцом расчета, который суд находит верным, лицевого счета с 13.05.2010 по 26.10.2011года, с учетом произведенных ответчиком Ковтуновой Л.В. платежей в суммах 8000рублей от 29.08.2011года и 1000рублей от 30.09.2011года, и иных представленных ответчицей квитанций, с Ковтуновой Л.В. и поручителя Дмитриева М.В. солидарно подлежит взысканию сумма в размере 453988 рублей 17 копеек, в том числе основной долг в сумме 254617,15рублей, проценты за пользование суммой кредита в размере 199371,02рублей (расчет: 267115,87 (начисленные проценты на срочный основной долг) – 60712,04 (уплаченные проценты начисленных на срочный основной долг) – 6283,99 (уплачено процентов 29.08.2011г.) – 790,82 (уплачено процентов 30.09.2011г.) = 199371,02). При расчете суммы задолженности по процентам на просроченный основной долг, суд исходил из положений ст.333 ГК РФ и правовой природы взыскиваемой суммы процентов. В остальной части требований Акционерного коммерческого банка (открытое акционерное общество) «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Ковтуновой Л.В. и Дмитриеву М.В. о взыскании суммы задолженности по процентам надлежит отказать. В силу ст. 98 ГПК РФ необходимо взыскать с Ковтуновой Л.В. и Дмитриева М.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) (АКБ «Росбанк») расходы по уплате государственной пошлины в сумме по 3869,94рублей. В требовании истца о взыскании с ответчиков комиссии за ведение ссудного счета в размере 7161,29руб. согласно Положения Центрального Банка РФ от 31.08.1998 №54-П, Положения о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утв. Центральным Банком России 26.03.2007 N 302-П, статьи 16 Закона РФ«О защите прав потребителей», статьи 168 ГК РФ, надлежит отказать. Доводы ответчика Ковтуновой Л.В. о несоответствии информации по задолженности представленной истцом, и информации ООО «Агентской службы по возврату долгов» по клиенту не состоятельны, поскольку представленная ответчицей информация является вторичной, кроме того Ковтуновой Л.В. документально не подтверждена указанная в информации ООО «Агентской службы по возврату долгов» сумма долга в размере 422,37рублей от 24.04.2009года, вместе с тем все иные платежи с учетом представленных сторонами документов судом учтены. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 314, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) в лице Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «Росбанк» удовлетворить частично. Взыскать с Ковтуновой Л.В., Дмитриеву М.В. солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) в лице Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору №*** от 26.03.2008г. в сумме 453988 (четыреста пятьдесят три тысячи девятьсот восемьдесят восемь) рублей 17 копеек, в том числе основной долг в сумме 254617,15рублей, проценты за пользование суммой кредита в размере 199371,02рублей. В остальной части иска отказать. Взыскать с Ковтуновой Л.В., Дмитриеву М.В. солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) в лице Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «Росбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме по 3869,94рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: В.Н.Воскобойникова Справка: мотивированное решение составлено 01.11.2011г. Судья: