именем Российской Федерации 07 ноября 2011 год г. Черногорск Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующий федеральный судья Немежиков А.П., с участием прокурора Мирошкина А.В., при секретаре Чачиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. начальника ОМВД России по г. Черногорску об установлении административного надзора в отношении Алаева Ю.Н., у с т а н о в и л: и.о. начальника ОМВД России по г. Черногорску обратился в суд с заявлением в отношении этого лица об установлении в отношении него административного надзора сроком на 2 года 11 месяцев и административных ограничений: 1) запретить посещать общественные места в состоянии алкогольного опьянения; 2) запретить выезжать за пределы города на длительное время (свыше 10 дней) без уведомления контролирующего органа; 3) с 22 до 06 часов находиться по месту жительства; 4) являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. При судебном разбирательстве дела представитель заявителя поддержала заявление. Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, на заявление возразил. Выслушав представителя заявителя и лицо, в отношении которого подано заявление, заключение прокурора, полагавший, что заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу требований части 3 статьи 261.7 ГПК Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе. Из представленных заявителем документов видно, что лицо, в отношении которого подано заявление, был судим: 20.08.1998 года за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК Российской Федерации, 19.03.2002 года за совершение тяжких преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 111, частью 2 статьи 158, частью 2 статьи 161 УК Российской Федерации; 02.06.2004 года за совершение тяжкого преступления, предусмотренного частью 2 статьи 162 УК Российской Федерации (л.д.5-25). В соответствии с части 1 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: - тяжкого или особо тяжкого преступления; - преступления при рецидиве преступлений; - умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Таким образом, Алаев Ю.Н. относится к лицам, указанным в приведенной норме закона (имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления), в отношении которых устанавливается административный надзор при наличии оснований, указанных в законе. В соответствии с частью 2 статьи 13 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона. Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 этого закона административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Заявитель не представил суду доказательств о наличии таких оснований; как видно из материалов дела, Алаев Ю.Н. не совершал административных правонарушений (л.д.30). В части 2 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость: - за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, - за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Как видно из представленных заявителем копий приговоров суда в отношении Алаева Ю.Н., он не совершал преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего; не совершал он преступлений и при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Так, в соответствии с частью 1 статьи 18 УК Российской Федерации рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление; согласно части 2 этой статьи рецидив преступлений признается опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. Судимость – этот правовое состояние лица, обусловленное фактом осуждения и назначения ему по приговору суда наказания за совершенное преступление и влекущее при повторении преступления предусмотренные уголовным законом правовые последствия. Тяжкие преступления по приговору от 19.03.2002 года Алаев Ю.Н. совершил, имея судимость по приговору от 20.08.1998 года за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК Российской Федерации, которая в силу пункта «а» части 4 статьи 18 УК Российской Федерации не учитывается при признании рецидива, поскольку относится к преступлениям небольшой тяжести (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 № 377-ФЗ); на момент совершения преступления по приговору от 20.08.1998 года редакция части 1 статьи 158 УК РФ предусматривала наказание до 3-х лет лишения свободы (в редакции ФЗ от 13.06.1996 года) и, следовательно, относилась к категории преступлений средней тяжести, и в этом случае в действиях Алаева Ю.Н. содержится простой рецидив преступлений, также не являющийся основанием для установления административного надзора. На момент совершения преступления по приговору от 02.06.2004 года он также имел указанную выше судимость по приговору от 20.08.1998 года; независимо от того, что на момент вынесения приговора от 02.06.2004 года за совершение тяжкого преступления в отношении него уже был постановлен приговор от 19.03.2002 года за совершение тяжких преступлений, в его действиях нет опасного рецидива преступлений, поскольку преступление по приговору от 02.06.2004 года было совершено еще до вынесения приговора от 19.03.2002 года (до наличия судимости за тяжкое преступление). Таким образом, заявителем не доказано перед судом наличие законных оснований для установления административного надзора в отношении этого лица и, следовательно, заявление не подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд р е ш и л: Заявление и.о. начальника ОМВД России по г. Черногорску об установлении административного надзора в отношении Алаева Ю.Н., *** года рождения, — оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в 10-дневный срок со дня его объявления. Председательствующий судья А.П. Немежиков