2-2085/2011 (о взыскании задолженности по кредитному договору)



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-2085/2011

«03» октября 2011г. Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Воскобойниковой В.Н.

при секретаре Орловой Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Радченко Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Радченко М.М., Радченко Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 21.12.2006г. в общей сумме 85681,01рублей, мотивируя свои требования тем, что Заемщик Радченко М.М. свои обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита, и начисленных процентов за пользованием кредитом исполняет несвоевременно и ненадлежащим образом, в связи с чем в силу условий предоставления кредита у Банка возникло право требовать от заемщика и поручителя досрочного возврата кредита и суммы задолженности по процентам.

Определением судьи от 31.10.2011г. в связи со смертью *** Радченко М.М., в порядке ст. 44 ГПК РФ произведена замена ответчика Радченко М.М. на наследника Радченко Л.И.

В судебном заседании представитель Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» Егорова А.А. исковые требования уточнила, просит взыскать с Радченко Л.И., являющейся единственной наследницей Радченко М.М., умершего ***. общую сумму задолженности по кредитному договору *** от 21.12.2006г. в размере 77681,78рублей, в том числе задолженность по основному долгу в сумме 64340,78рублей, задолженность по процентам в сумме 13340,23рублей, и уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 2770,43рублей.

Ответчик Радченко Л.И. исковые требования признала, указывая на то, что *** ее супруг Радченко М.М. умер, в связи с чем задолженность по кредитному договору своевременно погашена не была.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в силу которых исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Установлено и подтверждается материалами дела, что 21.12.2006г. между ОАО АКБ «Росбанк» (Кредитор) и Радченко М.М. (Заемщик) был заключен кредитный договор *** под поручительство Радченко Л.И. на сумму 200000руб., на срок до 15.01.2007г. под 17% годовых с обязательством возврата кредитору полученного кредита, уплаты начисленных процентов, неустойки, и предусмотренной договором комиссии, 15 числа каждого месяца в общей сумме 5556,51рублей.

Как видно из выписки по лицевому счету Банк свои обязательства по кредитному договору *** от 21.12.2006г. исполнил, Радченко М.М. был предоставлен кредит в сумме 200000 рублей.

В пункте 4.3. кредитного договора определено, что кредитор праве требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком какой-либо из обязанностей перед кредитором (а в указанных в настоящем пункте случаях неисполнения (ненадлежащего исполнения) своих обязанностей и поручителем перед кредитором: в том числе обязанности в срок возвращать кредит и /или уплачивать начисленные на него проценты, комиссии за ведение ссудного счета и д.р.

Исходя из выписки по лицевому счету на имя Радченко М.М. и представленному истцом расчету, Заемщик Радченко М.М. с марта 2007г. обязательства по кредитному договору исполнял несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем общая задолженность Заемщика по основному долгу по состоянию на 20.07.2011г. (без учета произведенных в октябре 2011г. платежей) составляет 85681,01рублей, в том числе по основному долгу 72340,78рублей, по процентам 13340,23рублей.

Судом установлено, что Радченко М.М. умер ***, актовая запись *** от ***. Единственным наследником Радченко М.М. является его жена Радченко Л.И. Наследство на которое выдано свидетельство состоит из 1/3 доли квартиры по адресу: ***, стоимостью 316667,00рублей и денежных вкладов, хранящихся в кредитных учреждениях.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ определено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, исходя из того, что свои обязательства по выдаче кредита Банк исполнил в полном объеме, вместе с тем Заемщик Радченко М.М. в течение срока действия кредитного договора кредитного договора ненадлежаще исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов, у Банка в силу п.4.4 кредитного договора и п.2 ст.811, ст.1175 ГК РФ возникло право на досрочное взыскание кредита и процентов по кредитному договору с наследника умершего *** Радченко М.М. (Заемщика), с его супруги Радченко Л.И.

При указанных обстоятельствах, исходя из оплаченной в октябре 2011г. правопреемником Радченко М.М. – наследником Радченко Л.И. денежной суммы в размере 6000рублей и 2000рублей, суд с учетом представленного истцом расчета полагает необходимым взыскать с Радченко Л.И. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору *** от 21.12.2006г. в общей сумме 68162рублей 42 копейки, в том числе основной долг в сумме 64340,78рублей (расчет:72340,78 задолженность по основному долгу на 20.07.2011г. – 6000 - 2000 погашено в октябре 2011 = 64340,78), и проценты за пользование суммой кредита в размере 3821,64 рублей (расчет: 97391,10 начислено процентов по договору - 93569,46 уплачено = 3821,64).

В остальной части требования Банка о взыскании процентов удовлетворению не подлежат, поскольку условия договора не содержат согласия поручителя отвечать за нового должника в случае смерти должника по новому обязательству, обеспеченному договором поручительства, при наличии правопреемника, принявшего наследство.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ с Радченко Л.И. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2444,87рублей.

Руководствуясь ст. ст. 309, 314, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Радченко Л.И. удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Радченко Л.И. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору *** от 21.12.2006г. в сумме 68162 (шестьдесят восемь тысяч сто шестьдесят два) рублей 42 копейки, в том числе основной долг в сумме 64340,78рублей, проценты за пользование суммой кредита в размере 3821,64 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Радченко Л.И. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2444,87рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РХ через Черногорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий В.Н.Воскобойникова

Справка: мотивированное решение составлено 08.11.2011г. Судья: