Дело № 2-2065/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03.11.2011 года Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующего - судьи Фирсова А.И.,

при секретаре Поляковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Швец Н.П. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Черногорске Республики Хакасия о назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Швец Н.П. обратилась в Черногорский городской суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда в городе Черногорске Республики Хакасия (далее ГУ УПФ в г.Черногорске РХ) о включении в специальный трудовой стаж, дающий право на назначении пенсии по старости досрочно, 3 лет 06 месяцев 12 дней, мотивируя свои требования тем, что в период 01.01.1999 года по 11.03.1999 года она работала в качестве ткачихи в ткацком цехе ОАО "Сибирский текстиль". Однако данный период ей не засчитан в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по причине отсутствия сведений кодировки в индивидуальных сведениях, предоставленных работодателем.

Кроме того, не включены в специальный стаж периоды ее работы когда из-за сокращения объемов производства, на предприятии были простои и работа осуществлялась в режиме неполной рабочей недели и неполного рабочего дня. А именно периоды:

С 04.09.1994 г. по 31.12.1994 г.,

С 09.07.1995 г. по 31.12.1995 г.,

С 22.02.1996 г. по 31.12.1996 г.,

С 22.09.1997 г. по 31.12.1997 г.,

С 07.07.1998 г. по 31.12.1998 г. в качестве ткачихи в ткацком цехе ЗАО "Сибирский текстиль".

С 08.12.2008 г. по 31.12.2008 г.,

С 02.06.2009 г. по 31.08.2009 г.,

С 18.10.2009 г. по 25.12.2009 г. в качестве ткача на ткацком участке ООО "Техпромсервис" г. Черногорска.

С 19.02.2010 г. по 03.05.2010 г.,

С 17.05.2010 г. по 10.06.2010 г. в качестве ткача на ткацком участке ООО "Черногорская ПОШ".

В судебном заседании представитель истицы Байкалова Т.И., действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Ржиханова Н.П., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала в полном объеме. Суду показала, что решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в г. Черногорске РХ от 13.07.2011 года является обоснованным и законным. Швец Н.П. в указанные периоды было засчитано фактическое время работы во вредном производстве. Период работы Швец с 01.01.1999 г. по 11.03.1999 г. ей не засчитан в специальный трудовой стаж из-за того, что работодателем не была указано кодировка, подтверждающая факт льготной работы Швец в особых условиях.

Швец Н.П. в зал судебного заседания не явилась, хотя была извещена надлежащим образом. Суд, учитывая мнение участников судебного разбирательства, определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Согласно п.2 ст.27 Федерального закона РФ от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Указанный Закон предусматривает также порядок сохранения и преобразования пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу на основании ранее действовавшего законодательства, в том числе права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости для лиц, которые длительное время были заняты на подземных работах, на работах с вредными, тяжелыми условиями труда, а также иной профессиональной деятельностью, в процессе которой организм человека подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда.

Из представленной суду копии трудовой книжки, видно, что истица 19.07.1979 года после окончания СГПТУ зачислена в ткацкий цех ткачихой пятого разряда Черногорского комвольно суконного объединения.

01.01.1993 г. данное предприятие преобразовано в АО "Ситекс". 11.03.1999 года Швец уволена по собственному желанию.

15.10.2007 года принята ткачихой на ткацкий участок ООО "Техпромсервис".

31.01.2010 года уволена в связи с переводом

01.02.2010 года принята ткачихой ткацкого участка ООО "Черногорская ПОШ".

22.08.2011 года уволена по собственному желанию.

Не засчитана в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работа Швец на указанных предприятиях в период:

С 04.09.1994 г. по 31.12.1994 г.,

С 09.07.1995 г. по 31.12.1995 г.,

С 22.02.1996 г. по 31.12.1996 г.,

С 22.09.1997 г. по 31.12.1997 г.,

С 07.07.1998 г. по 31.12.1998 г. в качестве ткачихи в ткацком цехе ЗАО "Сибирский текстиль";

С 08.12.2008 г. по 31.12.2008 г.,

С 02.06.2009 г. по 31.08.2009 г.,

С 18.10.2009 г. по 25.12.2009 г. в качестве ткача на ткацком участке ООО "Техпромсервис" г. Черногорска;

С 19.02.2010 г. по 03.05.2010 г.,

С 17.05.2010 г. по 10.06.2010 г. в качестве ткача на ткацком участке ООО "Черногорская ПОШ".

Решением № 25 от 13.07.2011 года ответчик отказал истице во включении вышеуказанных периодов работы - 3 года 6 месяцев 12 дней.

Согласно протокола от 27.05.2011 года заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Черногорске РХ, справки ООО "Техпромсервис" от 05.07.2011 года, учитывая, что Швец Н.П. работала в режиме неполной рабочей недели и неполного рабочего дня, но занятость на работе с особыми условиями труда составляла не менее 80 % рабочего времени установленного законодательством продолжительности, ей засчитан специальный трудовой стаж в периоды работы с 1994 по 1998 годы, с 2007 по 2010 годы, по фактически отработанному времени, принимая минимальной расчетной величиной полный рабочий день. Проверив данный расчет, суд считает его правильным, обоснованным и законным. Поэтому суд считает исковые требования в этой части не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, учитывая что в период с 19.07.1979 года по 11.03.1999 года не менялся характер и место работы Швец Н.П., суд считает что период ее работы в период с 01.01.1999 года по 11.03.1999 года подлежит зачислению в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, несмотря на отсутствие сведений кодировки, подтверждающих факт занятости истицы в указанный период в особых условиях труда. Суд считает, что невыполнение работодателем своих обязанностей не может являться основанием для ограничение пенсионных прав истицы.

В соответствие с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона РФ от 17.12.2001 года № 173 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", право на досрочную трудовую пенсию по старости предоставлено мужчинам по достижению возраста 55 лет и женщинам до достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет, и имеют трудовой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа (25 и 20 лет), трудовая пенсия им назначается с уменьшением общеустановленного возраста (60 лет для мужчин и 55 лет для женщин), на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Учитывая, что трудовой стаж Швец Н.П., дающий право на досрочное получение пенсии составляет менее 20 лет, суд не усматривает оснований для назначения истице пенсии с момента ее обращения в Пенсионный фонд.

В соответствие с положением ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию понесенные истицей судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 66 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Швец Н.П. удовлетворить частично.

Включить в специальный трудовой стаж Швец Н.П., дающий право на назначение пенсии по старости досрочно, работу в качестве ткачихи в ткацком цехе в ОАО «Сибирский текстиль» в период с 01.01.1999 года по 11.03.1999 года - 0 лет 2 месяца 11 дней.

В остальной части исковых требований Швец Н.П. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Черногорске Республики Хакасия отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Черногорске Республики Хакасия в пользу Швец Н.П. судебные расходы в размере 66 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.И. Фирсов

Справка: Мотивированное решение составлено 08.11.2011 года

Судья А.И. Фирсов