03 ноября 2011 г. г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Фирсова А.И.,

при секретаре Поляковой Н.В.,

в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску Бугаева В.И. к Данилову Е.В. о защите трудовых прав,

У С Т А Н О В И Л:

Бугаев В.И. обратился в суд с иском к Данилову Е.В. о защите трудовых прав. Свои требования основывал на том, что он отработал у ответчика около пяти лет, в течении которых он ни разу не был в отпуске. 23.02.2011 года он был уволен по собственному желанию. При этом денежную компенсацию за неиспользованные отпуска он не получил. Поэтому просил взыскать ее в судебном порядке в размере 100.000 рублей.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Суду показал, что в период его работы у Данилова Е.В. он писал заявления на предоставление ему ежегодных отпусков и расписывался в ведомостях о получении отпускных денежных средств. Однако фактически он их не получал. Поэтому просил взыскать с ответчика в качестве денежной компенсации за неиспользованные отпуска 100000 рублей.

Ответчик Данилов Е.В. и его представитель Маслак Е.В., допущенная определением суда, исковые требования признали частично. Суду показали, что Бугаев В.И. ежегодно писал заявления на отпуск. В связи с чем, ежегодно издавался соответствующий приказ и ему предоставлялся отпуск. При этом он получал "отпускные" в полном объеме. Единственное, что за период его работы с 01.10.2005 года по 15.02.2006 года ему не предоставлялся отпуск, так как фактически предприятие в это время еще не работало. Отпускные за этот период времени составляют 619 руб. 60 коп. Кроме того, у них не сохранились платежные ведомости, по которым истец получал отпускные денежные средства за период работы с 16.02.2008 по 15.02.2009 года в сумме 7392 рубля, за период работы с 16.02.2009 г. по 15.02.2010 года в сумме 7443 рубля. В судебном заседании Данилов Е.В. высказал готовность, для урегулирования спора, выплатить указанные суммы истцу.

Суд, выслушав мнение сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, на оснований ст. 115, 122, 127, 140, ТК РФ, приходит к следующему:

Ежегодный основной оплачиваемый отпуск предоставляется работникам продолжительностью 28 календарных дней.

Оплачиваемый отпуск должен предоставляться работнику ежегодно.

Право на использование отпуска за первый год работы возникает у работника по истечении шести месяцев его непрерывной работы у данного работодателя. По соглашению сторон оплачиваемый отпуск работнику может быть предоставлен и до истечения шести месяцев.

При увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Свидетель Б.Т.Г. суду показала, что ее супруг Бугаев В.И. отработал у ответчика около пяти лет. При этом он не разу не был в отпуске. Заявления на отпуск он не писал, "отпускные" денежные средства не получал.

Согласно представленного в суд трудового договора 2005 года, трудовые отношения между Бугаевым В.И. и Даниловым Е.В. начались с 01.10.2005 года. Следовательно, исчисление времени, с которого у Бугаева В.И. возникло право на отпуск, подлежит с указанной даты. Поэтому, по мнению суда, ответчик при начислении отпускных не обосновано не засчитал период работы Бугаева В.И. с 01.10.2005 года по 15.02.2006 года. Суд, проверив расчет "отпускных" за указанный период времени, предоставленный ответчиком, берет его за основу, и определяет их в сумме 619 руб. 60 коп. Поскольку "отпускные" за указанный период времени истцу не выплачивались, то они подлежат взысканию с ответчика в судебном порядке.

Согласно представленных в суд собственноручно написанных заявлений Бугаева В.И., приказов о предоставлении отпусков, расчетов отпускных, истцу во время его работы у Данилова Е.В. ежегодно предоставлялись отпуска. В частности, за периоды его работы:

С 16.02.2006 по 15.02.2007 годы,

С 16.02.2007 по 15.02.2008 годы,

С 16.02.2008 по 15.02.2009 годы,

С 16.02.2009 по 15.02.2010 годы,

С 16.02.2010 по 23.02.2011 годы.

Прилагаемые к данным документам платежные ведомости с подписями сторон, подтверждают факт получения истцом "отпускных" денежных средств в 2007, 2008, 2011 годах. Поэтому суд не принимает во внимание показания свидетеля Б.Т.Г. и истца о том, что Бугаеву В.И. ежегодные отпуска не предоставлялись и "отпускные" денежные средства не выплачивались.

Вместе с тем, в суд не были представлены платежные документы, подтверждающие факт получения Бугаевым В.И. "отпускных" в 2009, 2010 годах в размере 7392 рубля и 7443 рубля, соответственно. В связи с этим, суд считает, что данные суммы являются задолженностью, которая не была выплачена истцу при увольнении. Поэтому данные суммы подлежат взысканию в судебном порядке.

Наличие у истца задолженности по заработной плате, или иным причитающимся при увольнении выплатам, в большем размере Бугаевым В.И., в соответствие с требованиями ст. 56 ГПК РФ, в суд не представлено. Поэтому в остальной части суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бугаева В.И. удовлетворить частично.

Взыскать с Данилова Е.В. в пользу Бугаева В.И. отпускные начисления в размере 15454 (пятнадцать тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля 90 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Бугаева В.И. к Данилову Е.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в 10-дневный срок со дня его изготовления в окончательном виде.

Председательствующий А.И.Фирсов

Справка: Мотивированное решение изготовлено 08.11.2011 года.

Судья А.И. Фирсов