именем Российской Федерации

09 ноября 2011 год г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующий федеральный судья Немежиков А.П.,

при секретаре Чачиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шематоновой Н.А. к Ахпашевой Л.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование заемной суммой,

у с т а н о в и л:

истица Шематонова Н.А. предъявила к Ахпашевой Л.В. исковые требования о взыскании долга по договору займа в размере 230.000 рублей и процентов за пользование суммой займа в размере 69.000 рублей, указывая в исковом заявлении, что 22.08.2010 года ответчик взяла у неё в долг 230.000 рублей сроком на 6 месяцев с уплатой 5 процентов ежемесячно, о чем выдана расписка. До настоящего времени долг и проценты не возвращены.

При судебном разбирательстве дела истица не присутствовала, направив своего представителя, который поддержал исковые требования, пояснив о обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явилась, не явившись на почтовое отделение связи за получением судебных извещений — дважды направленные ей по адресу, указанному в исковом заявлении и в её долговой расписке, судебные извещения возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения» (л.д.14-16, 20);

суд приступил к рассмотрению дела в порядке части 4 статьи 167 ГПК Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истицы, исследовав представленные истицей доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа относится к числу обязательств, направленных на передачу имущества, в том числе денег.

Из смысла приведённой нормы следует, что предметом договора займа служат, в частности, деньги и, поскольку договор займа считается заключенным с момента передачи денег, его следует считать реальным и односторонне обязывающим, так как займодавец, передав деньги, свободен далее от каких-либо обязанностей, в то время как заемщик должен вернуть сумму долга.

Согласно пункту 2 статьи 421 ГК Российской Федерации стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Форма договора займа предусмотрена в пункте 1 статьи 808 ГК Российской Федерации, в соответствии с которой договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Договор займа может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и другими способами, оговоренными в пункте 2 статьи 434 ГК Российской Федерации.

В силу требований части 1 статьи 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно статье 57 ГПК Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Представителем истицы представлена расписка заемщика, её копия на л.д.6, из которой следует, что ответчик 22.08.2010 года взяла у истицы в долг 230.000 рублей под 5 процентов в месяц, сроком на 6 месяцев.

Из пункта 2 статьи 808 ГК Российской Федерации и из общих правил заключения договора, предусмотренных пункта 2 статьи 434 ГК Российской Федерации, следует, что долговая расписка должна позволять достоверно установить, что она исходит от стороны по договору займа; способ изготовления расписки не имеет определяющего значения.

В этой расписке, изготовленной рукописным способом, указано «Я, Ахпашева Л.В. взяла сумму 230 тысяч рублей под 5% ежемесячно сроком на 6 месяцев. Паспортные данные: серия *** номер *** выдан ОВД г. Черногорска Республики Хакасия выдан *** код подразделения *** год, дата рождения *** прописка ***. ***

Представитель истицы пояснил, что эту расписку написала ответчик при передаче ей денег.

В соответствии с правилами, установленными статьёй 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из этой расписки, договор займа заключен 22.08.2010 года, и стороны договорились, что ответчик взяла 230.000 рублей в долг сроком на 6 месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 314 ГК Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Следовательно, возврат долга должен быть произведен не позднее 22.02.2011 года.

В исковом заявлении, и представитель истицы в судебном заседании, утверждал, что ответчик не возвратила долг и проценты.

Таким образом, требования о взыскании долга по договору займа в размере 230.000 рублей подлежат удовлетворению.

Договор займа может быть как возмездным, то есть предусматривающим уплату процентов за пользование заемными средствами, так и безвозмездным, когда исполнение заемщиком обязательства ограничивается возвратом долга.

Так, согласно пункту 1 статьи 809 ГК Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Кроме требований о взыскании суммы займа, истица предъявила требования и о взыскании процентов за пользование этой суммой в размере 69.000 рублей, приведя их расчет в исковом заявлении.

Как приведено выше, стороны договорились о процентах за пользование заемными средствами в размере 5 процентов в месяц от суммы займа.

5 процентов от 230.000 рублей составляет 11.500 рублей в месяц.

В силу части 3 статьи 196 ГПК Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Истица предъявила требования о взыскании процентов за пользование суммой займа за 6 месяцев — то есть с 22.08.2010 года по 22.02.2011 года;

суд, не выходя за пределы этих требований, рассчитывает размер процентов из этого срока пользования.

Ответчик по состоянию на 22.02.2011 года пользуется деньгами истицы в размере 230.000 рублей в течение 6-ми месяцев и, следовательно, размер процентов за этот период составляет 69.000 рублей (11.500 х 6 месяцев).

Таким образом, ответчик должна уплатить истице проценты в размере 69.000 рублей за пользование суммой займа в 230.000 рублей за 6 месяцев — за период с 22.08.2010 года по 22.02.2011 года.

При этом правила статьи 333 ГК Российской Федерации об уменьшении размера не могут быть применены, поскольку эти проценты (статья 809 ГК РФ) не являются одним из видов гражданско-правовой ответственности, так как норма этой статьи 809 ГК Российской Федерации не регулирует отношения, связанные с применением ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа, а определяет порядок установления и начисления процентов за пользование заёмными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Шематоновой Н.А. удовлетворить.

Взыскать с Ахпашева Л.В. в пользу Шематоновой Н.А.:

- долг по договору займа от 22 августа 2010 года в размере 230.000 (Двести тридцать тысяч) рублей,

- проценты за пользование этой суммой за период за период с 22.08.2010 года по 22.02.2011 года включительно в размере 69.000 (Шестьдесят девять тысяч) рублей.

- понесённые по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5.980 (Пять тысяч девятьсот восемьдесят рублей.

Взыскать с Ахпашевой Л.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 210 (Двести десять) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в 10-дневный срок со дня его объявления.

Председательствующий судья А.П. Немежиков