2-2199/2011 (о признании права собственности на земельный участок)



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №2-2199/2011

«28» ноября 2011 года Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующий: Воскобойниковой В.Н.

при секретаре: Орловой Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирилловой Е.М. к Леденевой В.Л. о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Кириллова Е.М. обратилась в суд с иском к Леденевой В.Л. являющейся наследницей Л.Н.Т. умершего ***, о признании права собственности на земельный участок площадью 640кв.м., расположенного по адресу: *** принадлежащего Л.Н.Т. указывая на то, что истицей приобретен указанный земельный участок в 2004году за денежную сумму в размере 8000рублей у ответчицы Леденевой В.Л., согласно расписки от 04.08.2011г. В настоящее время собственник земельного участка по адресу: *** Л.Н.Т. умер. Учитывая, что прежний собственник право на земельный участок в установленном порядке не оформил, просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 640кв.м., расположенный по адресу: ***

В судебное заседание истца Кириллова Е.М. извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явилась, в заявлении от 07.11.2011года на исковых требованиях настаивала в полном объеме, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчицы Леденевой В.Л. – Петрухина Г.А. действующая по доверенности исковые требования признала в полном объеме, подтвердив факт совершения сделки купли-продажи спорного земельного участка между Кирилловой Е.М. и Леденевой В.Л.

Ответчица Леденева В.Л., третьи лица Коробкова Е.М., Гавриленко Е.Н., представитель некоммерческого садоводческого товарищества "Разрез Черногорский" извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, возражений относительно исковых требований в суд не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд с учетом мнения представителя ответчицы в прядке ст. 167 ГПК РФ определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими правовыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Из материалов дела видно, что постановлением Администрации г. Черногорска №16 от 13.01.1995г., Л.Н.Т. предоставлен в собственность земельный участок площадью 640кв.м. по адресу: *** согласно уведомления от 04.10.2011года об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, сведений о регистрации права собственности на земельный участок по адресу: *** не имеется.

Согласно свидетельства о смерти *** и материалов наследственного дела *** после умершего *** Л.Н.Т. единственной наследницей принявшей наследство после Л.Н.Т. умершего *** является жена Леденева В.Л.

Вместе с тем, установлено и подтверждается представленными документами, что в 2004году между Кирилловой Е.М. и Леденевой В.Л. состоялась сделка купли-продажи земельного участка по адресу: г*** Расчет между сторонами в сумме 8000рублей произведен полностью, о чем имеется расписка от 04.08.2011года, подписанная сторонами.

Факт совершения сделки между сторонами Кирилловой Е.М. и Леденевой В.Л., представитель ответчицы Леденевой В.Л. (наследницы первой очереди после умершего *** Л.Н.Т.) – Петрухина Г.А. не оспаривала, указывая на отсутствие притязаний на указанные земельный участок со стороны наследников Леденева Н.Т.

Пояснениями свидетеля З.В.Н. установлено, что Леденева В.Л. продала Кирилловой Е.М. земельный участок по адресу: *** и притязаний иных лиц на спорный земельный участок не имеется.

Кроме того, факт владения и пользования истицей Кирилловой Е.М. спорным земельным участком по адресу: *** подтверждается удостоверением члена садоводческого товарищества от 2004года и списками владельцев дачных участков некоммерческого садоводческого товарищества "Разрез Черногорский".

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими правовыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В ходе судебного разбирательства притязаний иных лиц на приобретенный Кирилловой Е.М. по расписке от 04.08.2011года земельный участок по адресу: *** не установлено.

Таким образом, учитывая, что истец Кириллова Е.М. приобрела спорный земельный участок у ответчицы Леденевой В.Л. на законном основании, на основании расписки о покупке земельного участка от 04.08.2011года, исходя из отсутствия притязаний на указанное недвижимое имущество у иных лиц, суд считает требования о признании права собственности за Кирилловой Е.М. на земельный участок, площадью 640кв.м., расположенный по адресу: *** подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать за Кирилловой Е.М. право собственности на земельный участок, площадью 640кв.м., расположенный по адресу: ***

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 10 дней, со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: В.Н.Воскобойникова

Справка: мотивированное решение составлено: 02.12.2011г. Судья: