Р Е Ш Е Н И Е 07.12. 2011 года г. Черногорск Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующего Фирсов А.И., при секретаре Поляковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 к Лескову А.П., Сафрайдер Ю.И., Сафа Ю.Г., Чаптыкову Ю.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: *** Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) предоставил Лескову А.П. по кредитному договору *** кредит в размере *** рублей под *** годовых на срок по *** под поручительство Сафрайдер Ю.И., Сафа Ю.Г., Чаптыкова Ю.В. Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России») в лице Абаканского отделения № 8602 обратилось в суд с исковым заявлением к Лескову А.П., Сафрайдер Ю.И., Сафа Ю.Г., Чаптыкову Ю.В. о досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя исковые требования тем, что заёмщик Лесков А.П. принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, оплатив платежи частично. Задолженность по кредиту составляла 55422 руб. 59 коп.. В дальнейшем от представителя истца поступили уточнения исковых требований. В связи с частичным погашением задолженности представитель просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере 35422 руб. 59 коп., а так же судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5862 руб. 67 коп. Коме того, просил расторгнуть кредитный договор *** от ***, заключенный между ОАО "Сбербанк России", в лице Абаканского отделения № 8602, и Лесковым А.П. Дело просил рассмотреть дело в их отсутствие. Стороны в зал судебного заседания не явились, хотя были извещены надлежащим образом. Суд, в соответствие с положением ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив материалы дела, суд на основании ст. ст. 309, 361, 363, 819 ГК РФ приходит к следующему. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно кредитному договору *** от *** Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) предоставил заёмщику Лескову А.П. кредит в сумме *** рублей под *** годовых, а Лесков А.П. обязался ежемесячно выплачивать кредит и проценты за пользование, а также обязалась погасить кредит полностью в установленный договором срок. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов заемщик предоставил поручительство Сафрайдер Ю.И., Софа Ю.Г., Чаптыков Ю.В., которые с условиями кредитного договора и договора поручительства ознакомлены. Как следует из представленной выписки по ссудному счёту, Лесков А.П. платежи производил частично не в полном объёме. Согласно п.5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору. Согласно п. 2.1, 2.2 договоров поручительства ***, ***, *** от ***, заключенного банком с Сафрайдер Ю.И., Сафа Ю.Г., Чаптыковым Ю.В., поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. В судебном заседании установлено, что Лесков А.П. платежи по кредитному договору производил ненадлежаще, несвоевременно. В связи с этим суд приходит к выводу о том, что Лесковым А.П. было нарушено обязательство по кредитному договору *** от ***, что является основанием для досрочного взыскания кредитной задолженности. Данные обстоятельства, в соответствие с положением п. 6.1 кредитного договора, так же являются основанием для расторжения кредитного договора. На основании изложенного суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации в пользу истца так же подлежат взысканию с ответчиков в равной пропорции судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 5862 руб. 67 коп., по 1465 руб. 67 коп. с каждого. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать солидарно с Лескова А.П., Сафрайдер Ю.И., Сафа Ю.Г., Чаптыкова Ю.В. в пользу ОАО "Сбербанк России", в лице Абаканского отделения № 8602, задолженность по кредитному договору от *** в сумме 35422 (тридцать пять тысяч четыреста двадцать два) руб. 59 коп. Взыскать с Лескова А.П. в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Абаканского отделения № 8602 судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1465 (одна тысяча четыреста шестьдесят пять) руб. 67 коп. Взыскать с Сафрайдер Ю.И. в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Абаканского отделения № 8602 судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1465 (одна тысяча четыреста шестьдесят пять) руб. 67 коп. Взыскать с Сафа Ю.Г. в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Абаканского отделения № 8602 судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1465 (одна тысяча четыреста шестьдесят пять) руб. 67 коп. Взыскать с Чаптыкова Ю.В. в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Абаканского отделения № 8602 судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1465 (одна тысяча четыреста шестьдесят пять) руб. 67 коп. Расторгнуть кредитный договор *** от ***, заключенный между ОАО "Сбербанк России", в лице Абаканского отделения № 8602, и Лесковым А.П.. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его полного изготовления в Верховный суд Республики Хакасия с подачей жалобы через Черногорский городской суд. Председательствующий А.И. Фирсов