2-2188/2011 (о взыскании задолженности по кредитному договору)



Дело №2-2188/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«06» декабря 2011 года Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе: председательствующего Воскобойниковой В.Н.

при секретаре Орловой Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Веденеевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Веденеевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 27 июля 2011г. *** в сумме 157802,17 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4356,04рублей, мотивируя свои требования тем, что Банк по кредитному договору *** выдал Заёмщику Веденеевой Е.А. кредит в сумме 140366,41 рублей на 84 месяца под 36,5 % в день, ежемесячный взнос для гашения кредита составляет 4648,11рублей. Таким образом, Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, вместе с тем Заемщик Веденеева Е.А. обязательства по своевременному возврату кредита исполняет не надлежащим образом, в связи с чем Банк требует досрочного возврата кредита в размере 140366,41 рублей, уплаты просроченных процентов, начисленных за пользование кредитом, в размере 10017,85рублей, а также неустойки в сумме 7417,88рублей.

В судебном заседании представитель Азиатско-Тихоокеанского Банка (открытое акционерное общество) Иванов А.В., действующий на основании доверенности, настаивал на исковых требованиях, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении.

Ответчица Веденеева Е.А. исковые требования признала в части взыскания основного долга исходя из условий кредитного договора от 24.09.2008года ***, не согласна с размером взыскиваемой суммы по процентам за пользование кредитом, также возражала по взысканию неустойки, просила учесть её тяжелое материальное положение.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 24.09.2008года, между истцом «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) и ответчиком Веденеевой Е.А. был заключен кредитный договор *** на сумму 76923,08 рублей, сроком на 48месяцев, под 0,1 % в день, ежемесячный взнос для гашения кредита сторонами определен в сумме 3067,1рублей, целевое использование кредита неотложные нужды, с уплатой расходов на страхование в сумме 1538,46рублей, с перечислением денежных средств на текущий банковский счет Заемщика ***.

Порядок гашения кредита определен пунктом 3.2 договора *** от 24.09.2008года. Пунктом 3.2.1 определено, что за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты.

С указанным порядком гашения кредита Заемщик Веденеева Е.А. ознакомлена, о чем имеется ее роспись на договоре, датированная 24.09.2008г.

Как видно из расходного кассового ордера от 24.09.2008г. *** Банк свои обязательства по выдаче кредита Заемщику исполнил.

Согласно справки по счету, Заемщик в марте 2009г. произвела последний платеж в размере 3250рублей, затем в течении последующих 25месяцев Веденеева Е.А. прекратила производить платежи по кредитному договору. Задолженность на 27.07.2011года по кредитному договору *** составила 133979,74рубля.

Из материалов дела видно, что с целью погашения кредитной задолженности в сумме 133979,74рубля по кредитному договору *** от 24.09.2008года, между истцом «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) и ответчиком Веденеевой Е.А. 27 июля 2011г. было заключено кредитное соглашение *** по условия которого Веденеевой Е.А. с целью реструктуризации предоставлен кредит на сумму 140366,41 рублей, сроком на 84 месяца, под 36,5 % в день, ежемесячный взнос для гашения кредита сторонами определен в сумме 4648,11рублей, с уплатой расходов на страхование в сумме 6386,67рублей и перечислением денежных средств на текущий банковский счет Заемщика ***.

В соответствии с п.п.1.1.1. указанного кредитного соглашения от 27 июля 2011г. в течение одного операционного дня с момента подписания договора банк производит открытие ссудного счёта и, в случае выполнения заёмщиком условий, предусмотренных настоящим договором, в зависимости от волеизъявления заёмщика, осуществляет перечисление денежных средств с данного счёта на текущий банковский счёт заёмщика в размере суммы кредита.

Порядок гашения кредита определен пунктом 3.3 кредитного соглашения ***. Пунктом 3.3.3 определено, что заемщик обязуется возвратить кредит и проценты за пользование кредитом Банку.

С указанным порядком гашения кредита Заемщик Веденеева Е.А. ознакомлена, о чем имеется ее роспись в кредитном соглашении и графике погашения кредита, датированная 27.07.2011г.

Как видно из выписки по лицевому счету за период с 27.07.2011г. по 30.11.2011г. Банк свои обязательства по выдаче кредита Заемщику путем зачисления денежных средств в сумме 140366,41рубль на текущий банковский счет Заемщика *** исполнил.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу п. 3.3. указанного кредитного договора (соглашения) платёж по кредиту производится ежемесячно равными суммами в течение срока действия договора. Заёмщик обязуется вносить на текущий банковский счёт денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанного в параметрах настоящего договора, то есть 4648,11 рублей. Датой погашения кредита устанавливается календарная дата заключения договора, которая указывается в параметрах договора.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании пункта 4.1.3 кредитного договора Банк вправе потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности, в том числе и в случае нарушения заемщиком двух и более раз установленного настоящим договором порядка погашения кредитной задолженности.

Как видно из выписки по лицевому счету за период с 27.07.2011г. по 30.11.2011г. и справки по счету от 10.10.2011года, Заемщик в августе 2011г. оплатила денежную сумму в размере 300рублей, в сентябре 2011года 350рублей, в октябре 2011года 500рублей и в ноябре 2011года 350рублей, после чего платежи по кредитному договору не производились.

При таких обстоятельствах у Банка возникло право на досрочное взыскание задолженности с Веденеева Е.А., поскольку заемщик Веденеева Е.А. обязательства по возврату суммы кредита исполняет не надлежащим образом.

Ответчик доказательства относительно заявленных исковых требований в порядке ст.56 ГПК РФ, контррасчёт суммы задолженности суду не представил.

Исходя из вышеизложенного, с учётом оплаченных Заёмщиком сумм по кредитному договору, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность на 11.10.2011г. по кредиту (по сумме основного долга) в размере 140366,41рублей, по процентам за пользование кредитом в сумме 93167,85 рублей.

При расчете процентов суд в порядке ст. 319 ГК РФ принимает во внимание внесенные заемщиком платежи, осуществленные ответчицей Веденеевой Е.А. в октябре 2011года в сумме 500рублей и в ноябре 2011года в сумме 350рублей.

При расчете неустойки, суд исходил из положений ст.333 ГК РФ и правовой природы взыскиваемой суммы процентов.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 4190,68рублей.

Руководствуясь ст.ст. 309,319,810,811 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Веденеевой Е.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Веденеевой Е.А. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) задолженность по кредитному договору от 27 июля 2011г. №1415/0059898 в сумме 149534 (сто сорок девять тысяч пятьсот тридцать четыре) 26 копеек, в том числе задолженность по кредиту (основному долгу) в размере 140366,41 рублей, по процентам за пользование кредитом в сумме 9167,85 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Веденеевой Е.А. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4190,68 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий В.Н.Воскобойникова

Справка: мотивированное решение изготовлено и подписано 12.12.2011г. Судья: