РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №2-2082/2011

«06» декабря 2011 года Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе: председательствующего Воскобойниковой В.Н.,

при секретаре Орловой Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Федянину Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 04.06.2008г., об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ООО "Русфинанс Банк" обратился в суд с исковыми заявлениями к Леонтьевой Ю.А., Метелеву В.С., Метелевой С.А., Федянину Ю.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам. Просит взыскать Леонтьевой Ю.А. задолженность по кредитному договору *** от 20.08.2008г. в общей сумме 422130,87рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7421,31рублей; с Метелева В.С., Метелевой С.А. задолженность по кредитному договору *** от 27.08.2007г. в общей сумме 103320,85 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3266,42рублей; просит взыскать с Федянина Ю.В. задолженность по кредитному договору *** от 04.06.2008г. в общей сумме 317698,81 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6376,88рублей, также просит обратить взыскание на заложенное имущество.

Определением судьи Черногорского городского суда от 01 ноября 2011 года гражданские дела по исковым заявлениям ООО "Русфинанс Банк" к Метелеву В.С., Метелевой С.А., Федянину Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, объединены в одно производство.

Определением судьи Черногорского городского суда от 24 ноября 2011 года исковые требования ООО "Русфинанс Банк" к Леонтьевой Ю.А. выделены в отдельное производство.

Определением Черногорского городского суда от 24 ноября 2011 года принят отказ от иска ООО "Русфинанс Банк" к Метелеву В.С., Метелевой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 27.08.2007г. и уплаченной государственной пошлины, производство по данному делу в части требований к Метелеву В.С. и Метелевой С.А. прекращено.

В судебном заседании представитель ООО «Русфинанс Банк» Карамчаков А.Р. действующий на основании доверенности исковые требования уточнил, дополнительно пояснив, что 04.06.2008г. между ООО «Русфинанс Банк» и Федяниным Ю.В. был заключён кредитный договор *** и договор залога имущества *** в отношении автомобиля марки NISSAN EXPERT, 1999г. выпуска, модель, номер двигателя ***, кузов ***, белого цвета. Банк свои обязательства исполнил, 04.06.2008г. на счет Федянина Ю.В. была перечислена суммы кредита в размере 309388,89рублей, однако Федянин Ю.В. с марта 2011г. обязательства по кредитному договору исполняет несвоевременно и не в полном объеме, общая задолженность заемщика по основному долгу по состоянию на 06.12.2011г. составляет 315698,81рублей, в том числе текущий долг по кредиту – 105740,90руб., просроченная задолженность по погашению кредита – 145414,79руб., долг по процентам – 24789,64руб., задолженность по повышенным процентам за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 32085,15рублей, задолженность по повышенным процентам за допущенную просрочку по уплате процентов - 7668,33рублей. Просит взыскать с Федянина Ю.В. в связи с неисполнением обязательств задолженность по кредитному договору *** от 04.06.2008г. в общей сумме 315698,81рублей, обратить взыскание автомобиль марки NISSAN EXPERT, 1999г. выпуска, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6376,99рубля.

Ответчик Федянин Ю.В., его представитель Музуров В.Б. исковые требования признал в части взыскания основного долга, исходя из условий кредитного договора от 04.06.2008г. *** Не согласны с размером взыскиваемой суммы по повышенным процентам за пользование кредитом и просроченной задолженностью. Просили зачесть в сумму основного долга незаконно взысканную сумму единовременной комиссии в размере 4000рублей. Кроме того, просили учесть тяжелое материальное положение ответчика и уменьшить неустойку до нуля.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, представителя ответчика изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в силу которых исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

В силу ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного недвижимого имущества без обращения в суд допускается на основании нотариально удостоверенного соглашения залогодержателя с залогодателем, заключенного после возникновения оснований для обращения взыскания на предмет залога. Такое соглашение может быть признано судом недействительным по иску лица, чьи права нарушены таким соглашением.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа, в силу которых если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Установлено и подтверждается материалами дела, что 04.06.2008года, что между ООО «Русфинанс Банк» и Федяниным Ю.В. был заключён кредитный договор *** на сумму 309388,89руб., на срок до 04.06.2013г. под 19% годовых, для покупки транспортного средства, с обязательством уплаты кредитору размера единовременной комиссии за выдачу кредита в сумме 4000рублей, ежемесячной оплаты основного долга и процентов по предоставленному кредиту в сумме 8025,72рублей.

На основании справки - счет *** от 04.06.2008года Федяниным Ю.В. был приобретен в собственность автомобиль марки NISSAN EXPERT, 1999г. выпуска, модель, номер двигателя *** кузов *** белого цвета.

В соответствии с договором залога имущества *** от 04.06.2008г., автомобиль марки NISSAN EXPERT, 1999г. выпуска, модель, номер двигателя ***, кузов ***, белого цвета, стоимостью 230000рублей является предметом залога и обеспечением обязательства заемщика Федянина Ю.В. по кредитному договору *** от 04.06.2008г.

Как видно из выписки по лицевому счету на имя Федянина Ю.В., и представленных в суд расчетов задолженности по кредитному договору ***, который суд находит верным, Федянину Ю.В. 04.06.2008г. был предоставлен кредит в сумме 309388,89руб., вместе с тем заемщик Федянину Ю.В. с ноября 2011г. свои обязательства по договору исполняет несвоевременно и не в полном объеме, последнее перечисление осуществлено в марте 2011г. в сумме 2000рублей, после чего платежи прекратились, доказательств иных выплат по кредитному договору не представлено, общая задолженность заемщика по основному долгу по состоянию на 06.12.2011г. с учетом частичного погашения кредитной задолженности Федяниным Ю.В. составляет 315698,81рублей, в том числе текущий долг по кредиту – 105740,90руб., просроченная задолженность по погашению кредита – 145414,79руб., долг по процентам – 24789,64руб., задолженность по повышенным процентам за просрочку погашения долга по кредиту – 32085,15рублей, задолженность по повышенным процентам за просрочку по уплате процентов - 7668,33рублей.

Таким образом, в силу ст.ст. 810, 811 ГК РФ, а также ввиду не исполнения заемщиком обязанности по возврату в срок суммы займа, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

С Федянина Ю.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору *** в общей сумме 271945 рублей 33 копейки, в том числе: текущий долг 105740,90рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит)141414,79рублей (расчет: 145414,79 долг по погашению кредита - 4000 сумма единовременной комиссии = 141414,79).

Исходя из кредитного договора на приобретение автомобиля, с учетом Положения Центрального Банка РФ от 31.08.1998 №54-П, Положения о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утв. Центральным Банком России 26.03.2007 N 302-П, статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», статьи 168 ГК РФ, суд считает необходимым произвести зачет выплаченной по кредитному договору ответчиком Федяниным Ю.В. единовременной комиссии в сумме 4000рублей в счет погашения долга по погашению просроченного кредита.

При расчете суммы задолженности по повышенным процентам на просроченный основной долг и задолженности по повышенным процентам за просрочку по уплате процентов, суд исходил из положений ст.333 ГК РФ и правовой природы взыскиваемой суммы процентов.

Кроме того, в силу п.п. 20-22 кредитного договора *** от 04.06.2008г. и договора залога имущества *** от 04.06.2008г., с учетом размера образовавшейся задолженности, являющейся значительной и соразмерной стоимости заложенного имущества, которая в соответствии с кредитным договором и договором залога *** автомобиля NISSAN EXPERT составляет 230000рублей, в силу положений п.1 ст.329 ГК РФ, суд исходя из имеющихся в деле сведений о собственнике автомобиля являющегося на основании справки - счет *** от 04.06.2008года, приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания суммы долга в размере 271945 рублей 33 копейки на автомобиль марки NISSAN EXPERT, 1999г. выпуска, модель, номер двигателя *** кузов ***, белого цвета, в пределах его стоимости путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля NISSAN EXPERT, 1999г. выпуска в размере 230000рублей.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ с Федянина Ю.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3919,45рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Федянину Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 04.06.2008г. удовлетворить частично.

Взыскать с Федянина Ю.В. задолженность по кредитному договору *** от 04.06.2008г. в пользу ООО «Русфинанс Банк» в общей сумме 271945 (двести семьдесят одну тысячу девятьсот сорок пять) рублей 33 копейки, в том числе: текущий долг по кредиту 105740,90рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит)141414,79рублей, долг по неуплаченным в срок процентам 24789,64рублей.

Обратить взыскание суммы задолженности по кредитному договору, которая составляет 271945,3Зрублей на автомобиль марки NISSAN EXPERT, 1999г. выпуска, модель, номер двигателя ***, кузов ***, белого цвета.

Установить начальную продажную стоимость автомобиля марки NISSAN EXPERT, 1999г. выпуска, модель, номер двигателя ***, кузов ***, белого цвета при его реализации с публичных торгов в размере 230000рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Федянина Ю.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3919,45рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий : В.Н.Воскобойникова

Справка: мотивированное решение составлено 12.12.2011г. Судья: