именем Российской Федерации 06 декабря 2011 год г. Черногорск Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующий федеральный судья Немежиков А.П., при секретаре Чачиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акопяна А.О. к Ивченко Н.Л. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование заемной суммой, у с т а н о в и л: истец Акопян А.О. предъявил к Ивченко Н.Л. исковые требования о взыскании долга по договору займа в размере 270.000 рублей и процентов за пользование суммой займа в размере 113.400 рублей, указывая в исковом заявлении, что 16 февраля 2011 года ответчик взяла у него в долг 270.000 рублей по расписке под 7 процентов в месяц, уплатила 17 марта 2011 года только проценты за один месяц в размере 18.900 рублей, остальной долг не возвращает и скрывается. При судебном разбирательстве дела истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д.22), не присутствовал, с исковым заявлением подав ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6); ответчик, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д.23-24), также не явилась в судебное заседание, сообщений от неё о причинах неявки, ходатайств и возражений на исковые требования не поступило; суд приступил к разбирательству дела в порядке статьи 167 ГПК Российской Федерации в отсутствие сторон. Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Согласно пункту 1 статьи 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа относится к числу обязательств, направленных на передачу имущества, в том числе денег. Из смысла приведённой нормы следует, что предметом договора займа служат, в частности, деньги и, поскольку договор займа считается заключенным с момента передачи денег, его следует считать реальным и односторонне обязывающим, так как займодавец, передав деньги, свободен далее от каких-либо обязанностей, в то время как заемщик должен вернуть сумму долга. Согласно пункту 2 статьи 421 ГК Российской Федерации стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Форма договора займа предусмотрена в пункте 1 статьи 808 ГК Российской Федерации, в соответствии с которой договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Договор займа может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и другими способами, оговоренными в пункте 2 статьи 434 ГК Российской Федерации. В дополнение к этим способам правила пункта 2 статьи 808 ГК Российской Федерации разрешают оформлять договор займа упрощенно в форме расписки заемщика. В силу требований части 1 статьи 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно статье 57 ГПК Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Истцом представлена расписка заемщика (её копия на л.д.5), из которой следует, что ответчик 16.02.2011 года взяла у истца в долг 270.000 рублей под 7 процентов в месяц, сроком на 6 месяцев. Из пункта 2 статьи 808 ГК Российской Федерации и из общих правил заключения договора, предусмотренных пункта 2 статьи 434 ГК Российской Федерации, следует, что долговая расписка должна позволять достоверно установить, что она исходит от стороны по договору займа; способ изготовления расписки не имеет определяющего значения. В этой расписке, изготовленной рукописным способом, указано «Я, Ивченко Н.Л. *** г.р. паспорт *** *** от ***. выдан Черногорским ОВД, прописан ***, взяла у Акопян А.О. паспорт *** *** от *** УВД г. Абакан *** деньги в сумме 270.000 руб (двести семьдесят тыс руб) под 7% ежемесячных сроком на 6 месяцев. *** подпись. Ивченко Н.Л.». Ответчику направлялись копия искового заявления и копии приложенных к нему документов, в том числе и этой расписки, и разъяснялось право представить в суд возражения относительно исковых требований (л.д.11-12, 23-24); ответчик не представила суду возражений, и суд приходит к выводу, что долговая расписка исходит от ответчика Ивченко Н.Л.. В соответствии с правилами, установленными статьёй 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно пункту 1 статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как видно из этой расписки, договор займа заключен 16.02.2011 года, и стороны договорились, что ответчик берет деньги в долг сроком на 6 месяцев. В соответствии с пунктом 1 статьи 314 ГК Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Следовательно, возврат долга с процентами должен быть произведен не позднее 16 августа 2011 года. Истец в исковом заявлении утверждает, что ответчик не возвратила долг (л.д.2). Ответчик не представила суду возражений относительно доводов истца. Таким образом, требования о взыскании долга по договору займа в размере 270.000 рублей подлежат удовлетворению. Договор займа может быть как возмездным, то есть предусматривающим уплату процентов за пользование заемными средствами, так и безвозмездным, когда исполнение заемщиком обязательства ограничивается возвратом долга. Так, согласно пункту 1 статьи 809 ГК Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Кроме требований о взыскании суммы займа, истец предъявил требования и о взыскании процентов за пользование этой суммой в размере 113.400 рублей, приведя их расчет (л.д.4). Как приведено выше, стороны договорились о процентах за пользование заемными средствами в размере 7 процентов в месяц от суммы займа. 7 процентов от 270.000 рублей составляет 18.900 рублей в месяц. В силу части 3 статьи 196 ГПК Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. Истец предъявил требования о взыскании процентов за пользование суммой займа за 7 месяцев — то есть с 16.02.2011 года по 16.09.2011 года; суд, не выходя за пределы этих требований, рассчитывает размер процентов из этого срока пользования. Ответчик по состоянию на 16.09.2011 года пользуется деньгами истца в размере 270.000 рублей в течение 7-ми месяцев и, следовательно, размер процентов за этот период составляет 132.300 рублей (18.900 х 7 месяцев); истец указал в исковом заявлении, что за первый месяц ответчик уплатила ему проценты в размере 18.900 рублей; Таким образом, ответчик должна уплатить истцу проценты в размере 113.400 рублей (132.300 – 18.900) за пользование суммой займа в 270.000 рублей за период с 16 марта 2011 года по 16 сентября 2011 года. При этом правила статьи 333 ГК Российской Федерации об уменьшении размера процентов не могут быть применены, поскольку эти проценты (статья 809 ГК Российской Федерации) не являются одним из видов гражданско-правовой ответственности, так как норма этой статьи 809 ГК Российской Федерации не регулирует отношения, связанные с применением ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа, а определяет порядок установления и начисления процентов за пользование заёмными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд р е ш и л: Исковые требования Акопяна А.О. удовлетворить. Взыскать с Ивченко Н.Л. в пользу Акопяна А.О.: - долг по договору займа от 16 февраля 2011 года в размере 270.000 (Двести семьдесят тысяч) рублей, - проценты за пользование этой суммой за период с 16 марта 2011 года по 16 сентября 2011 года включительно в размере 113.400 (Сто тринадцать тысяч четыреста) рублей. - понесённые по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7.034 (Семь тысяч тридцать четыре) рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в 10-дневный срок со дня его объявления. Председательствующий судья А.П. Немежиков