Р Е Ш Е Н И Е

Дело №2-2293/2011

«09» декабря 2011г. Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Воскобойниковой В.Н.

при секретаре Орловой Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калье М.Ю. к Калье Ю.К. о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Калье М.Ю. обратилась в суд с иском к Калье Ю.К. о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, открывшееся после смерти К.В.К., умершей *** в виде квартиры, расположенной по адресу: *** указывая на то, что срок для принятия наследства после смерти К.В.К. умершей *** пропущен ей по уважительной причине.

В судебном заседании истец исковые требования уточнила, дополнительно пояснив, что она является наследницей по завещанию, удостоверенному нотариусом Туапсинского нотариального округа Б.С.Н. от 24.05.2006года *** от имени умершей бабушки К.В.К. на квартиру, расположенную по адресу: *** о чем не было известно истице Калье М.Ю., о существовании завещания истице стало известно в августе 2011года. Других наследников на обязательную долю принявших наследство после смерти К.В.К.. не имеется, отсутствует и спор о праве на указанное наследуемое имущество. Просит признать причину пропуска срока для принятия наследства после умершей К.В.К. уважительной и восстановить срок для приятия наследства после смерти К.В.К. умершей *** в виде квартиры, расположенной по адресу: ***

Ответчик извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился. Возражений не направил.

Суд с учетом мнения истца в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Как видно из свидетельства о смерти *** К.В.К. умерла ***.

Наследодателю К.В.К. принадлежит квартира, расположенная по адресу: *** на основании договора на передачу государственных квартир (домов) в единоличную собственность граждан от 22.05.1996года №2-2422, что подтверждается уведомлением об отсутствии сведений о регистрации указанной квартиры в ЕГРП от 12.11.2011года.

К.В.К. распорядившись своим имуществом завещала указанную квартиру истице Калье М.Ю., составив 24.05.2006года завещание, которое было удостоверено нотариусом Туапсинского нотариального округа Б.С.Н. за ***.

Согласно ответа нотариуса Туапсинского нотариального округа Б.С.Н. следует, что завещание, от имени К.В.К. удостоверенное нотариусом Туапсинского нотариального округа Б.С.Н. за *** до настоящего времени не отменено и не изменено, а также в его производстве наследственного дела после умершей *** К.В.К. не зарегистрировано.

В соответствии со ст.1155 Гражданского Кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из пояснений истицы следует, что о существовании завещания ей стало известно в августе 2011года.

В силу абз.2 п.1 ст.1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Из ответа нотариуса г. Черногорска С.А.В. следует, что в его производстве наследственного дела после умершей 21.05.2007года Калье В.К. не зарегистрировано.

Свидетель С.Е.А. подтвердил доводы истицы об уважительности причины пропуска срока для принятия наследства и у суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля.

Свидетельство о праве на наследство после умершей *** К.В.К. на принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: *** никому не выдавалось.

Судом установлено, что на основании завещания удостоверенного нотариусом Туапсинского нотариального округа Б.С.Н. за *** от 24.05.2006года, единственной наследницей умершей *** К.В.К. является истица Калье М.Ю. и её доля на наследственное имущество К.В.К.. – состоящего из квартиры составляет – 1 (одну целую).

На основании изложенного, учитывая, что истица пропустила срок для принятия наследства по завещанию после смерти К.В.К. умершей *** и в ином порядке не имеет возможности реализовать свое право на получение наследства, другие лица прав на спорное имущество не заявляли, при таких обстоятельствах суд считает возможным требования истицы удовлетворить, признать причину пропуска срока для принятия наследства Калье М.Ю. уважительной и восстановить Калье М.Ю. срок для приятия наследства по завещанию после смерти К.В.К. умершей ***

Определить долю Калье М.Ю. в праве на наследственное имущество К.В.К. умершей *** – на квартиру, расположенную по адресу: *** равную 1 (одной) целой.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать причину пропуска срока для принятия наследства Калье М.Ю. уважительной и восстановить Калье М.Ю. срок для приятия наследства по завещанию после смерти К.В.К., умершей ***

Определить долю Калье М.Ю. в праве на наследственное имущество К.В.К., умершей *** на квартиру, расположенную по адресу: *** равную 1 (одной) целой.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 дней.

Председательствующий: В.Н. Воскобойникова

Справка: мотивированное решение составлено 15 декабря 2011 года. Судья: