Дело № 2-2317/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о направлении гражданского дела по подсудности 15 декабря 2011 года г.Черногорск Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующего Долгополовой Т.В. с участием помощника прокурора г.Черногорска Зайцевой О.И., при секретаре Хохряковой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Черногорска к обществу с ограниченной ответственностью «Санторин» о признании деятельности по организации приёма ставок и выплат выигрышей незаконной и обязании прекратить данную деятельность, У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.Черногорска обратился в Черногорский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Санторин» (далее ООО «Санторин») о признании незаконной деятельности по организации приёма ставок и выплат выигрышей по адресу: *** незаконной и обязании прекратить данную деятельность и не осуществлять её на территории г.Черногорска путём прекращения принятия ставок и выплат выигрышей. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено. Подсудность гражданских дел судами регулируется нормами главы третьей ГПК РФ. Согласно ст.28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В силу ч.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Абзацем 3 части 3 ст.55 ГК РФ предусмотрено, что представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Санторин» от 20.10.2011 года у данного юридического лица отсутствуют филиалы и представительства. Постановка на налоговый учёт по месту нахождения обособленного подразделения, о котором указано в письме МИФНС № 3 по РХ от 20.10.2011 года, не является доказательством наличия у ответчика филиала либо представительства в г.Черногорске. Отсюда следует, что настоящее исковое заявление прокурора г.Черногорска принято с нарушением правил подсудности. В соответствие с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение Всеволжского городского суда. Руководствуясь ст.ст. 33, 224,225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Передать по подсудности в Всеволжский городской суд гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Черногорска к обществу с ограниченной ответственностью «Санторин» о признании деятельности по организации приёма ставок и выплат выигрышей незаконной и обязании прекратить данную деятельность. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. Председательствующий: Т.В.Долгополова