«19» декабря 2011 года Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе: председательствующего судьи Воскобойниковой В.Н.

при секретаре Орловой Ю.Н..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веряскиной Т.В. к Волковой Н.Е. о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

У С Т А Н О В И Л :

Веряскина Т.В. обратилась в суд с иском к Волковой Н.Е. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество, свои требования мотивируя тем, что обязательства по договору займа от 12.08.2010г. о возврате ответчицей суммы займа в размере 300000рублей, сроком на 2 месяца, под 5% ежемесячно до настоящего времени не исполнены. Учитывая вступившее в законную силу решение Черногорского городского суда от 07.04.2011г., просит взыскать с Волковой Н.Е. денежные средства по уплате процентов за пользование займом за август, сентябрь и октябрь 2011г. в сумме 45000рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.07.2011г. по 18.10.2011г. в размере 6256,25 рублей, судебные расходы в общей сумме 11938рублей, а также обратить взыскание на имущество- квартиру, расположенную по адресу: *** заложенную по договору о залоге от 12.08.2010г., заключенному между Веряскиной Т.В. и Волковой Н.Е.

Определением Черногорского городского суда от 19.12.2011г. производство по делу по иску Веряскиной Татьяны Васильевны к Волковой Надежде Егоровне о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и обращении взыскания на заложенное имущество, в части требований об обращении взыскания на заложенное имущество- квартиру по адресу: *** прекращено.

В судебном заседании представитель Веряскиной Т.В. –Подшибякин Е.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование приведя изложенные в заявлении доводы.

Ответчик Волкова Н.Е. исковые требования не признала, указывая на отсутствие у нее денежных средств необходимых для возврата долга, поскольку по вине истицы и ее представителей сделка купли-продажи квартиры по адресу: *** не состоялась, в связи с чем возвратить сумму основного долга по договору займа от 12.08.2010г. в размере 300000рублей она не имеет возможности. Кроме того, полагает, что обязательства перед истицей по оплате процентов по договору займа от 12.08.2010г. и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также по оплате судебных расходов у нее отсутствуют.

Истец Веряскина Т.В. в суд не явилась.

Суд выслушав стороны, изучив материалы дела приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику ) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела видно, что 12.08.2010г. между истицей и ответчицей был заключен договор займа на сумму 30000рублей под 5% ежемесячно сроком на 2 месяца.

Этой же датой с целью обеспечения займа от 12.08.2010г. между сторонами был заключен договор залога квартиры по адресу: ***

Решением Черногорского городского суда от 07 апреля 2011г. по иску Веряскиной Т.В. к Волковой Н.Е. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество с Волковой Н.Е. в пользу Веряскиной Т.В. взыскана задолженность по договору займа в сумме 365000рублей, из которых 300000рублей –сумма основного долга, 45000рублей –проценты за пользование чужими денежными средствами и 20000рублей – неустойка, обращено взыскание на сумму 365000 рублей на заложенное имущество –квартиру по адресу: *** установлена начальная продажная стоимость квартиры при ее реализации с публичных торгов в размере 900000рублей. Решение суда вступило в законную силу.

Решением Черногорского городского суда от 12 августа 2011г. с Волковой Н.Е. в пользу Веряскиной Т.В. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 12 августа 2010г. за период с марта 2011г. по июль 2011г. в сумме 75000рублей, проценты за просрочку исполнения обязательства в сумме 9936рублей. Решение суда вступило в законную силу.

Таким образом, вышеприведенными судебными постановлениями установлена обязанность ответчика (заемщика) исполнить перед истцом (займодавцем) обязательства по договору займа от 12.08.2010г. на сумму 30000рублей, а также на получение с ответчика процентов за пользование займом исходя из ежемесячного размера 5% от суммы займа.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Объяснениями сторон, сведения УФССП России по Республике Хакасия Черногорский отдел от 28.11.2011г., от 19.12.2011г. установлено, что Волкова Н.Е. свои обязательства по договору займа от 12.08.2010г. перед Веряскиной Т.В. не исполнила, вступившие в законную силу судебные постановления от 07.04.2011г., от 12.08.2011г. до настоящего времени не исполнены.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Ввиду изложенного, и исходя из п.6 договора займа от 12 августа 2010г., с учетом периода ранее взысканных сумм процентов за пользование займом за периоды с декабря 2010г. по февраль 2011г., с марта 2011г. по июль 2011г.; и процентов за просрочку исполнения обязательств с 19 декабря 2010г. по 16 марта 2011г., с 17 марта 2011г. по 10 августа 2011г. в соответствии с судебными постановлениями Черногорского городского суда от 07 апреля 2011г., от 12 августа 2011г., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование займом в период август, сентябрь, октябрь 2011г. в размере 45000рублей (расчет: 15000х3=45000), проценты за пользование чужими денежными средствами за период 11 августа 2011г. по 18 октября 2011г. в сумме 4675рублей (расчет :300000руб.х8,25%:360дн.х68дн.=4675).

При определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает расчеты истца в части определения периода пользования чужими денежными средствами с 19.07.2011г. по 18.10.2011г. и количества дней не верными.

Ссылка истицы об отсутствии у нее обязательств о возврате процентов на сумму займа по договору от 12.08.2010г. и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, не основана на законе.

В соответствии со ст.ст.88,94,98,100 ГПК РФ, исходя из размера удовлетворенных судом требований, учитывая понесенные истцом судебные расходы, объем выполненных представителем Веряскиной Т.В. работ, а также с учетом принципа разумности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истицы о взыскании с ответчика судебных расходов в общей сумме 6690,95рублей (услуги представителя-5000руб., расходы по уплате государственной пошлины-1690,25руб.).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л :

Иск Веряскиной Т.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Волковой Н.Е. в пользу Веряскиной Т.В. проценты за пользование займом за период август, сентябрь, октябрь 2011г. в размере 45000рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период 11 августа 2011г. по 18 октября 2011г. в сумме 4675рублей.

Взыскать с Волковой Н.Е. в пользу Веряскиной Т.В. судебные расходы в общей сумме 6690,25 рублей.

В остальной части иска и требований о взыскании судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в десятидневный срок с даты составления мотивированного решения суда через Черногорский городской суд.

Председательствующий В.Н.Воскобойникова

Справка: мотивированное решение составлено 23.12.2011г. Судья