О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«19» декабря 2011 года Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе: председательствующего судьи Воскобойниковой В.Н.

при секретаре Орловой Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веряскиной Т.В. к Волковой Н.Е. об обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

Веряскина Т.В. обратилась в суд с иском к Волковой Н.Е. об обращении взыскания на заложенное имущество, свои требования мотивируя тем, что обязательства по договору займа от 12.08.2010г. о возврате ответчицей истице суммы займа в размере 300000рублей, сроком на 2 месяца, под 5% ежемесячно до настоящего времени не исполнены. Учитывая вступившее в законную силу решение Черногорского городского суда от 12.08.2011г. о взыскании с Волковой Н.Е. в пользу Веряскиной Т.В. денежных средств, и исходя из того, что решение суда до настоящего времени не исполнено, просит обратить взыскание на имущество- квартиру, расположенную по адресу: *** заложенную по договору о залоге от 12.08.2010г., заключенному между Веряскиной Т.В. И Волковой Н.Е.

В судебном заседании представитель Веряскиной Т.В. –Подшибякин Е.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование приведя изложенные в заявлении доводы.

Ответчик Волкова Н.Е. исковые требования не признала, указывая на то, что имеется вступившее в законную силу решение Черногорского городского суда от 07 апреля 2011г. по иску Веряскиной Т.В. к Волковой Н.Е. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, которым обращено взыскание на сумму 365000 рублей на заложенное имущество –квартиру по адресу: *** установлена начальная продажная стоимость квартиры при ее реализации с публичных торгов в размере 900000рублей.

Истец Веряскина Т.В. в суд не явилась.

Суд выслушав стороны, изучив материалы дела приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что 12.08.2010г. между истицей и ответчицей был заключен договор займа на сумму 30000рублей под 5% ежемесячно сроком на 2 месяца.

Этой же датой с целью обеспечения займа от 12.08.2010г. между сторонами был заключен договор залога квартиры по адресу: ***

Решением Черногорского городского суда от 07 апреля 2011г. по иску Веряскиной Т.В. к Волковой Н.Е. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество с Волковой Н.Е. в пользу Веряскиной Т.В. взыскана задолженность по договору займа в сумме 365000рублей, обращено взыскание на сумму 365000 рублей на заложенное имущество –квартиру по адресу: ***, установлена начальная продажная стоимость квартиры при ее реализации с публичных торгов в размере 900000рублей. Решение суда вступило в законную силу.

Решением Черногорского городского суда от 12.08.2011г. по иску Веряскиной Т.В. к Волковой Н.Е. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за просрочку исполнения обязательств с Волковой Н.Е. в пользу Веряскиной Т.В. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 12 августа 2010г. за период с марта по июль 2011г. в размере 75000рублей, проценты за просрочку обязательств в сумме 9936рублей.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое решение по спору между теми же сторонами, о том же предмете

Учитывая, что решением Черногорского городского суда от 07 апреля 2011г. по иску Веряскиной Т.В. к Волковой Н.Е. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, требование истицы об обращении взыскания на заложенную квартиру по адресу: *** в рамках договора займа от 12.08.2010г. и договора залога от 12.08.2010г., заключенных между Веряскиной Т.В. и Волковой Н.Е. разрешено, суд полагает необходимым производство по делу по иску Веряскиной Т.В. к Волковой Н.Е. об обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить, в требованиях о взыскании с Волковой Н.Е. судебных расходах в силу ст. 98 ГПК РФ отказать.

Доводы представителя истицы о том, что при разрешении данного спора имеют место иные правоотношения, в связи с чем возможно повторно обратить взыскание на заложенное имущество, не основаны на законе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Веряскиной Т.В. к Волковой Н.Е. об обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру по адресу: *** прекратить.

В требованиях Веряскиной Т.В. о взыскании с Волковой Н.Е. судебных расходов отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней.

Председательствующий Воскобойникова В.Н.