Дело №2-2323/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

14 декабря 2011 года г.Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе: председательствующего Долгополовой Т.В.

при секретаре Хохряковой Н.Е.,

с участием истицы Ярочкиной Е.А., ответчика Ярочкина С.В., представителя третьего лица ОАО «Сбербанк России» - Пугачевой М.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ярочкина Е.А. к Ярочкину С.В. о разделе задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Ярочкина Е.А. обратилась в Черногорский городской суд с иском к Ярочкину С.В. о разделе в равных долях задолженности по кредитным договорам от 12.12.2005 года №13603 и от 22.01.2009 года № 244606, мотивируя свои требования тем, что указанные кредитные договоры были заключены в период брака с ответчиком, а с 07.07.2011 года они с ответчиком совместное хозяйство не ведут, и у них возник спор о разделе совместно нажитых долгов.

Определением Черногорского городского суда от 21.11.2011 года по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено ОАО «Сбербанк России».

В судебном заседании истица и ответчик просили утвердить мировое соглашение от 13.12.2011г..

Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» - Пугачева М.А., действующая на основании доверенности, решение вопроса об утверждении мирового соглашения оставила на усмотрение суда.

Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Изучив представленное мировое соглашение от 13.12.2011г., суд приходит к выводу, что его условия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чём указано в мировом соглашении.

На основании вышеизложенного у суда имеются все основания утвердить вышеназванное мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 13 декабря 2011 года между истцом Ярочкиной Е.А. и ответчиком Ярочкиным С.В., о нижеследующем:

«Разделить совместно нажитый долг по кредитному договору № 13603 от 12.12.2005 года, заключенному с Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) между ответчиком Ярочкиным С.В. и истицей Ярочкиной Е.А., по 44 699 руб.11 коп. каждому.

Разделить совместно нажитый долг по кредитному договору № 244606 от 22.01.2009 года, заключенному с Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) между ответчиком Ярочкиным С.В. и истицей Ярочкиной Е.А., по 415 316 руб. 40 коп. каждому».

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ярочкина Е.А. к Ярочкину С.В. о разделе задолженности по кредитным договорам прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РХ через Черногорский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий Т.В.Долгополова