Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26.12.2011 года г. Черногорск Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующего Фирсов А.И., при секретаре Поляковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску филиала "Абаканский" ООО ТК "Омега" к Забалуеву О.Л. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, УСТАНОВИЛ: Филиал "Абаканский" ООО ТК "Омега" обратился в суд с иском к Забалуеву О.Л. о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В судебном заседании представитель истца Шумкин А.Н., действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал и суду пояснил, что Забалуев О.Л. с 15 марта 2010г. по 28 января 2011г. работал в филиале "Абаканский" ООО ТК "Омега" торговым представителем. С ним был заключен договор о полной материальной ответственности за недостачу вверенных ему товарных и денежных средств. Ответчик был обязан получать заявки и денежные средства за поставленный товар с клиентов компании. В период работы он присвоил часть полученных денежных средств в сумме 152782, 45 рублей. За данное преступное деяние Забалуев был осужден вступившим в законную силу приговором мирового судьи г. Абакана от 31.08.2011 года к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. Своими действиями Забалуев О.Л. причинил истцу ущерб в указанном выше размере. Ответчик частично погасил сумму задолженности в размере 98000 рублей. В связи с чем потерпевшая сторона просила взыскать с него в свою пользу оставшуюся сумму причиненного ущерба в размере 54782, 45 рублей. Ответчик Забалуев О.Л. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил. Суд в соответствие с положением ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд на основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ приходит к следующему: Вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Приговором мирового судьи судебного участка № 6 г. Абакана РХ от 31.08.2011г. Забалуев О.Л. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, - присвоении чужого имущества, вверенного виновному. Приговором Мирового судьи было установлено, что в период своей работы торговым представителем с 15 марта 2010г. по 28 января 2011г. в филиале "Абаканский" ООО ТК "Омега" Забалуев О.Л. получал от предпринимателей и юридических лиц денежные средства в счёт оплаты за ранее поставленные торговой компанией товарно-материальные ценности. Будучи лицом, материально-ответственным, Забалуев похитил часть полученных им от предпринимателей и юридических лиц денежных средств в сумме 152782, 45 рублей. Эти деньги он не сдал в кассу филиала, причинив тем самым торговой компании материальный ущерб в указанном размере. Приговор суда вступил в законную силу 13.09.2011 года. Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Размер ущерба, причинённого истцу преступными действиями ответчика, подтверждается приговором мирового судьи от 31.08.2011 года и актом ревизии по подотчёту торгового представителя Забалуева О.Л. от 28.03.2011г. Ревизией и приговором мирового судьи установлено, что в кассу филиала "Абаканский" ООО ТК "Омега" торговым представителем Забалуевым О.Л. не внесены денежные средства в размере 152782, 45 рублей. В связи с чем истцу был причинён ущерб в виде недостачи в указанном размере. Частично ущерб Забалувым был возмещен, так как после выявления недостачи он внес в кассу филиала "Абаканский" ООО ТК "Омега" 98000 рублей. Расчет подлежащей взыскании суммы ущерба: 152782, 45 рублей – 98000 рублей =54782, 45 рублей На основании изложенного суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истцы освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции по искам о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением (ст. 333.36 НК РФ). В связи с этим с Забалуева О.Л. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1843 руб. 47 копеек. Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования филиала "Абаканский" ООО ТК "Омега" удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Забалуева О.Л. в пользу филиала "Абаканский" ООО ТК "Омега" в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 54782 (пятьдесят четыре тысячи семьсот восемьдесят два) рубля 45 копеек. Взыскать с Забалуева О.Л. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1843 (одна тысяча восемьсот сорок три) руб. 47 копеек. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его полного изготовления в Верховный суд Республики Хакасия с подачей жалобы через Черногорский городской суд. Председательствующий А.И. Фирсов Справка: мотивированное решение изготовлено и подписано 30.12.2011 года Судья А.И. Фирсов