именем Российской Федерации 27 декабря 2011 год г. Черногорск Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующий федеральный судья Немежиков А.П., при секретаре Чачиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по г. Черногорску об установлении административного надзора в отношении Зиновьева Л.В., у с т а н о в и л: начальник ОМВД России по г. Черногорску обратился в суд с заявлением в отношении этого лица об установлении в отношении него административного надзора сроком на 2 года 5 месяцев и административных ограничений: 1) запретить посещать общественные места в состоянии алкогольного опьянения; 2) запретить выезжать за пределы города на длительное время (свыше 10 дней) без уведомления контролирующего органа; 3) с 23 до 06 часов находиться по месту жительства; 4) являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. При судебном разбирательстве дела представитель заявителя поддержала заявление. Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, на заявление возразил. Выслушав представителя заявителя и лицо, в отношении которого подано заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления. Как видно из материалов дела, лицо, в отношении которого подано заявление, освободился из мест лишения свободы в сентябре 2009 года, то есть до вступления в силу Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д.13). В соответствии с частями 2 и 3 статьи 13 этого закона в отношении лиц, указанных в статье 3, освобожденных из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего закона и имеющих непогашенную либо неснятую судимость на день вступления его в силу, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел. В силу требований части 3 статьи 261.7 ГПК Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе. Из представленных заявителем документов видно, что в отношении Зиновьева ранее были постановлены приговоры суда, которыми ему назначались наказания в виде лишения свободы: -15.04.1999 года за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного частью 2 статьи 158 УК Российской Федерации, — освобожден 14.12.2000 года условно-досрочно на 7 месяцев 1 день; -10.04.2002 года за совершение тяжкого преступления, предусмотренного частью 3 статьи 158 УК Российской Федерации, — освобожден 21.02.2005 года по отбытии срока наказания (л.д.7 — вводная часть приговора от 04.05.2006 года). В соответствии с частью 4 статьи 86 УК Российской Федерации если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний; согласно пунктам «в, г» части 3 этой статьи судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы: - за преступления небольшой или средней тяжести, — погашается по истечении трех лет после отбытия наказания; - за тяжкие преступления, — погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Следовательно, судимости Зиновьева по этим приговорам погашены еще до вступления в силу Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В силу части 6 статьи 86 УК Российской Федерации погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. Таким образом, эти погашенные судимости не могут учитываться, в том числе и при разрешении данного дела об установлении административного надзора. Кроме того, Зиновьев ранее был судим: - 04.05.2006 года за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК Российской Федерации; - 18.05.2006 года за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК Российской Федерации; - 08.06.2006 года за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного частью 1 статьи 159 УК Российской Федерации; наказание по этому приговору сложено в порядке части 5 статьи 69 УК РФ с наказанием по приговору от 18.05.2006 года; освободился по отбытии наказания 09 сентября 2009 года (л.д.7-13); Таким образом, Зиновьев имеет непогашенные судимости за совершение преступлений средней тяжести, совершенных при рецидиве (простом) преступлений, поскольку на момент совершения этих преступлений он имел непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору от 10.04.2002 года. В соответствии с части 1 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение, в частности, преступления при рецидиве преступлений, при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Таким образом, Зиновьев относится к лицам, указанным в приведенной норме закона (имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений), в отношении которых устанавливается административный надзор при наличии оснований, указанных в законе. Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Как видно из представленных заявителем документов, Зиновьев не совершал административных правонарушений (л.д.17, 18-19). Таким образом, заявителем не доказано перед судом наличие законных оснований для установления административного надзора в отношении этого лица и, следовательно, заявление не подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд р е ш и л: Заявление начальника ОМВД России по г. Черногорску об установлении административного надзора в отношении Зиновьева Л.В., *** года рождения, — оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в 10-дневный срок со дня его объявления. Председательствующий судья А.П. Немежиков