Дело № 2-2550/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу и возврате государственной пошлины 28 декабря 2011 года г.Черногорск Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего Дмитриенко Д.М. при секретаре Ноговициной А.В., рассмотрев гражданское дело по иску Байрамовой Н.Т. к Талалаевой СВ о продлении срока действия договора аренды, Байрамова Н.Т. обратилась в суд с иском к Талалаевой СВ о продлении срока действия договора аренды. В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени его проведения, не явились, представителей не направили. От истца Байрамовой Н.Т. поступило заявление об отказе от иска. Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Противоречия закону и нарушения прав и законных интересов других лиц в заявлении Байрамовой Н.Т. об отказе иска суд не усматривает. В заявлении истца об отказе от иска указано, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, истцу понятны. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина (п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ). Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.ст. 39, 93, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ Байрамовой Н.Т. от иска к Талалаевой СВ о продлении срока действия договора аренды. Производство по гражданскому делу по иску Байрамовой Н.Т. к Талалаевой СВ о продлении срока действия договора аренды прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Признать за Байрамовой Н.Т. право на возврат государственной пошлины в размере 200 (двести) руб. 00 коп., уплаченной по чек-ордеру от 16.12.2011 г. Выдать Байрамовой Н.Т. подлинный платежный документ – чек-ордер от 16.12.2011 г. на сумму 200 (двести) руб. 00 коп. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд. Председательствующий Д.М. Дмитриенко