РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №2-2080/2011

«21» декабря 2011 года Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе: председательствующего Воскобойниковой В.Н.

при секретаре Орловой Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Леонтьевой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ООО "Русфинанс Банк" обратился в суд с исковыми заявлениями к Леонтьевой Ю.А., Метелеву В.С., Метелевой С.А., Федянину Ю.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам. Просит взыскать Леонтьевой Ю.А. задолженность по кредитному договору *** от 20.08.2008г. в общей сумме 422130,87рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7421,31рублей; с Метелева В.С., Метелевой С.А. задолженность по кредитному договору *** от 27.08.2007г. в общей сумме 103320,85 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3266,42рублей; просит взыскать с Федянина Ю.В. задолженность по кредитному договору *** от 04.06.2008г. в общей сумме 317698,81 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6376,88рублей, также просит обратить взыскание на заложенное имущество.

Определением судьи Черногорского городского суда от 01 ноября 2011 года гражданские дела по исковым заявлениям ООО "Русфинанс Банк" к Леонтьевой Ю.А., Метелеву В.С., Метелевой С.А., Федянину Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, объединены в одно производство.

Определением судьи Черногорского городского суда от 24 ноября 2011 года исковые требования ООО "Русфинанс Банк" к Леонтьевой Ю.А. выделены в отдельное производство.

Определением судьи Черногорского городского суда от 24 ноября 2011года принят встречный иск от представителя ответчицы Леонтьевой Ю.А. - Кондеева Д.П. действующего по доверенности к ООО "Русфинанс Банк" о признании пунктов кредитного договора *** от 20.08.2008года недействительными и компенсации морального вреда в сумме 30000рублей.

Представитель ООО «Русфинанс Банк» Карамчаков А.Р. действующий на основании доверенности, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседании в судебное заседание не явился, в суд поступили уточнения к исковым требованиям в соответствии с которыми банк просит взыскать с Леонтьевой Ю.А. в связи с неисполнением обязательств задолженность по кредитному договору от 20 августа 2008 года *** в общей сумме 411233,33рублей, в том числе задолженность по погашению кредита (просроченный кредит) в сумме 344466,04рублей, задолженность по неуплаченным в срок срочным процентам в размере 49494,69рублей, долг по повышенным процентам на просроченный кредит в сумме 7802,34рубля, долг по повышенным процентам на просроченные проценты в сумме 9470,26рублей, обратить взыскание на автомобиль марки TOYOTA ALLION,2003г. выпуска, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7421,31рубль.

Ответчик Леонтьева Ю.А. и её представитель Кондеев Д.П., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, ходатайств, заявлений в суд не поступило.

Суд, определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в силу которых исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

В силу ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного недвижимого имущества без обращения в суд допускается на основании нотариально удостоверенного соглашения залогодержателя с залогодателем, заключенного после возникновения оснований для обращения взыскания на предмет залога. Такое соглашение может быть признано судом недействительным по иску лица, чьи права нарушены таким соглашением.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа, в силу которых если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Установлено и подтверждается материалами дела, что 20 августа 2008 года между ООО «Русфинанс Банк» и Леонтьевой Ю.А. был заключён кредитный договор *** на сумму 350000руб., на срок до 20.08.2013г. под 28% годовых, для покупки транспортного средства, с обязательством уплаты кредитору размера единовременной комиссии за выдачу кредита в сумме 4000рублей, ежемесячной оплаты основного долга и процентов по предоставленному кредиту в сумме 10897,54рубля.

На основании договора купли-продажи автомобиля и акта приема-передачи от 20.08.2008года Леонтьевой Ю.А. был приобретен в собственность автомобиль марки TOYOTA ALLION, 2003г. выпуска, номер двигателя ***, номер кузова ***, черного цвета.

В соответствии с договором залога имущества *** от 20.08.2008г., автомобиль марки TOYOTA ALLION, 2003г. выпуска, номер двигателя ***, номер кузова ***, черного цвета, стоимостью 450000рублей является предметом залога и обеспечением обязательства заемщика Леонтьевой Ю.А. по кредитному договору *** от 20.08.2008г.

Как видно из выписки по лицевому счету на имя Леонтьевой Ю.А., и представленных в суд расчетов задолженности по кредитному договору *** от 20.08.2008г., которые суд находит верным, Леонтьевой Ю.А. 20.08.2008г. был предоставлен кредит в сумме 350000руб., вместе с тем заемщик Леонтьева Ю.А. с ноября 2008г. свои обязательства по договору исполняет несвоевременно и не в полном объеме, в сентябре 2008года от Леонтьевой Ю.А. в счет погашения кредитной задолженности поступили денежные средства в сумме 17842,90рублей, в октябре 2008года в сумме 10897,54рубля и последнее перечисление осуществлено в марте 2011г. в сумме 10897,54рублей, после чего платежи прекратились, доказательств иных выплат по кредитному договору не представлено, общая задолженность заемщика по основному долгу по состоянию на 06.12.2011г. с учетом частичного погашения кредитной задолженности Леонтьевой Ю.А. составляет 411233,33рублей, в том числе долг по гашению кредита (просроченный кредит) – 344466,04руб., долг по неуплаченным в срок срочным процентам – 49494,69руб., задолженность по повышенным процентам на просроченный кредит – 7802,34рублей, задолженность по повышенным процентам на просроченным процентам – 9470,26рублей.

Таким образом, в силу ст.ст. 810, 811 ГК РФ, а также ввиду не исполнения заемщиком обязанности по возврату в срок суммы займа, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

С Леонтьевой Ю.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору от 20 августа 2008 года *** в общей сумме 393960 рублей 73 копейки, в том числе: долг по гашению кредита (просроченный кредит) - 344466,04 рублей, долг по неуплаченным в срок срочным процентам -49494,69рублей.

При расчете суммы задолженности по повышенным процентам на просроченный основной долг и задолженности по повышенным процентам за просрочку по уплате процентов, суд исходил из правовой природы взыскиваемой суммы процентов и из положений ст.333 ГК РФ.

В силу п.п. 20-22 кредитного договора от 20 августа 2008 года *** и договора залога имущества *** от 20 августа 2008 года, с учетом размера образовавшейся задолженности, являющейся значительной и соразмерной стоимости заложенного имущества, которая в соответствии с кредитным договором и договором залога *** автомобиля TOYOTA ALLION, 2003г. выпуска, составляет 450000рублей, в силу положений п.1 ст.329 ГК РФ, суд исходя из имеющихся в деле сведений о собственнике автомобиля являющегося согласно договора купли-продажи автомобиля и акта приема-передачи от 20.08.2008года, приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания суммы долга в размере 393960 рублей 73 копейки на автомобиль марки TOYOTA ALLION, 2003г. выпуска, номер двигателя ***, номер кузова ***, в пределах его стоимости путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля TOYOTA ALLION, 2003г. выпуска в размере 450000рублей.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ с Леонтьевой Ю.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7139,60рублей.

Встречный иск Леонтьевой Ю.А. удовлетворению не подлежит, поскольку в силу ст. 333 ГК РФ в случае ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств суд вправе уменьшить.

Ввиду изложенного и исходя из буквального толкования пунктов 18 и 19 кредитного договора от 20 августа 2008 года *** путем сопоставления данных условий договора с другими условиями и смыслом договора в целом, а также с учетом положений ст. 811 ГК РФ, суд считает несостоятельными и не основанными на законе изложенные во встречном исковом заявлении доводы представителя Леонтьевой Ю.А. о двойной ответственности заемщика по договору, и ничтожности данных условий договора.

При указанных обстоятельствах в иске Леонтьевой Ю.А. к ООО «Русфинанс Банк» о признании п. 18 и п. 19 кредитного договора от 20 августа 2008 года *** недействительными и компенсации морального вреда надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Леонтьевой Ю.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Леонтьевой Ю.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору от 20 августа 2008 года № *** в сумме 393960 (триста девяноста три тысячи девятьсот шестьдесят ) рублей 73 копейки, в том числе: долг по гашению кредита (просроченный кредит) - 344466,04 рублей, долг по неуплаченным в срок срочным процентам -49494,69рублей.

Взыскать с Леонтьевой Ю.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7139,60рублей.

Обратить взыскание суммы в размере 393960 рублей 73 копейки на автомобиль марки TOYOTA ALLION,2003г. выпуска, номер двигателя ***, номер кузова ***, черного цвета.

Установить начальную продажную стоимость автомобиля марки TOYOTA ALLION,2003г. выпуска, номер двигателя ***, номер кузова ***, черного цвета при его реализации с публичных торгов в размере 450000рублей.

В остальной части требований ООО «Русфинанс Банк» отказать.

В иске Леонтьевой Ю.А. к ООО «Русфинанс Банк» о признании п. 18 и п. 19 кредитного договора от 20 августа 2008 года № 562443-Ф недействительными и компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий : В.Н.Воскобойникова

Справка: мотивированное решение составлено 26.12.2011г. Судья: