2-91/2012 ( о признании не приобретшим права пользования жилым помещением)



Решение

именем Российской Федерации

10 января 2012 год г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующий федеральный судья Немежиков А.П.,

при секретаре Чачиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пузанова В.Ю. к Догадаеву О.А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

в составе муниципального жилищного фонда находится жилое помещение, расположенное в ***

06.04.1979 года в комнате *** этого дома зарегистрирован по месту жительства Догадаев О.А., не вселявшийся в эту комнату;

с 2008 года это жилое помещение предоставлено в пользование по договору социального найма заявителю Пузанову В.Ю.

Пузанов предъявил к Догадаеву исковые требования о признании его не приобретшим право пользования этим жилым помещением, указывая в исковом заявлении, что он не проживал в этой комнате и не вселялась в неё.

Ответчик в судебное заседание не явился – направленное извещение о времени и месте рассмотрении дела возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения» (л.д.9-10).

Суд приступил к рассмотрению дела в порядке части 4 статьи 167 ГПК Российской Федерации.

Исследовав представленные истцом письменные документы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Жилое помещение в ***, по поводу которого возник спор, находится в составе муниципального жилищного фонда.

Согласно части 1 статьи 17 ЖК Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии с частью 2 статьи 30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Из смысла норм главы 8 ЖК Российской Федерации следует, что договор социального найма жилого помещения считается заключенным с момента его заключения в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования, и фактического вселения нанимателя в это жилое помещение.

Из договора найма № 8 от 20.08.2008 года видно, что это жилое помещение предоставлено для проживания истцу.

В справе ООО «Управляющая компания «Теплый дом» отражено, что ответчик Догадаев был зарегистрирован в этом жилом помещении с 06.04.1979 года, и снят с учета в связи с осуждением к лишению свободы 17.07.1984 года.

Как видно из искового заявления и акта, составленного администрацией общежития, в спорном жилом помещении ответчик не проживает, и не вселялся в это жилое помещение.

В соответствии с частью 3 статьи 83 ЖК Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Сама по себе регистрация по месту жительства не влечет сохранение права пользования жилым помещением.

Следовательно, ответчик не приобрел право пользования этим жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать Догадаева О.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***

Решение суда является основанием для снятия Догадаева О.А. с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня его объявления.

Председательствующий судья А.П. Немежиков