именем Российской Федерации

17 января 2012 год г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующий федеральный судья Немежиков А.П.,

при секретаре Чачиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цивилева А.И. к Конончуку Е.А. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

истец Цивилев А.И. предъявил к ответчику Конончуку Е.А. исковые требования о взыскании долга по договору займа в размере 130.500 рублей, указывая в исковом заявлении, что ответчик 11 декабря 2008 года получил от него в долг по расписке эту сумму, обязался возвратить её до конца июня 2009 года, но до настоящего времени не возвратил долг, и начал скрываться.

При судебном разбирательстве дела истец поддержал исковые требования, пояснив об обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что долговую расписку написал сам ответчик, долг до настоящего времени не возвращен.

Ответчик в судебное заседание не явился, не явившись на почтовое отделение связи за получением судебных извещений, и они возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения» (л.д.10-11,17);

истец по этому поводу пояснил, что по исполнительному листу по обеспечению иска судебные приставы выясняли место жительства ответчика, он проживает там же, как указано в исковом заявлении.

Суд приступил к рассмотрению дела в порядке части 4 статьи 167 ГПК Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав представленные истцом доказательства, основываясь на положениях статей 12 и 56 ГПК Российской Федерации, пунктов 1, 2, 4 статьи 15, пункта 1 статьи 120, пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа относится к числу обязательств, направленных на передачу имущества, в том числе денег.

Из смысла приведённой нормы следует, что предметом договора займа служат, в частности, деньги и, поскольку договор займа считается заключенным с момента передачи денег, его следует считать реальным и односторонне обязывающим, так как займодавец, передав деньги, свободен далее от каких-либо обязанностей, в то время как заемщик должен вернуть сумму долга.

Согласно пункту 2 статьи 421 ГК Российской Федерации стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Форма договора займа предусмотрена в пункте 1 статьи 808 ГК Российской Федерации, в соответствии с которой договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Договор займа может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и другими способами, оговоренными в пункте 2 статьи 434 ГК Российской Федерации.

В силу требований части 1 статьи 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно статье 57 ГПК Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Истцом при подготовке дела к судебному разбирательству представлена расписка заемщика, её копия на листе дела 5, из которой следует, что ответчик взял в долг у истца денежную сумму.

Из пункта 2 статьи 808 ГК Российской Федерации и из общих правил заключения договора, предусмотренных пункта 2 статьи 434 ГК Российской Федерации, следует, что долговая расписка должна позволять достоверно установить, что она исходит от стороны по договору займа; способ изготовления расписки не имеет определяющего значения.

В этой расписке указано: «Я Конончук Е.А. *** 25 октября паспорт ***. Взял (136,5 000) сто тридцать тысяч пятьсот рублей. У Цивилева А.И. до 00.06.2009 г. 11.12.208 г. подпись /Конончук Е.А./» (л.д.5).

Истец пояснил, что эту расписку написал собственноручно ответчик.

Суд приходит к выводу, что эта расписка исходит от ответчика.

В соответствии с правилами, установленными статьи 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Стороны договорились произвести возврат долга по расписке до конца июня 2009 года, что отражено в приведённой выше расписке и следует из объяснений истца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 314 ГК Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Таким образом, возврат долга должен быть произведен не позднее 30 июня 2009 года.

Как следует из искового заявления и объяснений истца в судебном заседании, ответчик не возвратил долг.

Таким образом, требования истца о взыскании долга по договору займа в размере 130.500 рублей основаны на законе, обоснованы и, следовательно, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Конончука Е.А. в пользу Цивилева А.И. денежную сумму по договору займа от 11 декабря 2008 года в размере 130.500 (Сто тридцать тысяч пятьсот) рублей и понесённые по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3.810 (Три тысячи восемьсот десять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня его объявления.

Председательствующий судья А.П. Немежиков