РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 января 2012г. Черногорский городской суд Республики Хакасия В составе председательствующего Ключиковой Ю.С. при секретаре Андриановой Е.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Марченко В.Ф. об оспаривании действий судебного пристава исполнителя Черногорского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по РХ Тишевской И.П. по обращению взыскания на денежные средства, суд УСТАНОВИЛ: Марченко В.Ф. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава исполнителя по обращению взыскания на денежные средства в сумме 2000 руб., поступившие 20 декабря 2011г. на ее счет в Абаканском отделении № *** Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ в качестве компенсации расходов на посторонний уход из УСПН МО города Черногорска, так как взыскание превышает 50 % периодического платежа. В судебном заседании Марченко В.Ф. и ее представитель Марченко Н.Л., действующий на основании ходатайства заявителя, настаивали на заявленных требованиях, просили признать незаконными действия судебного пристава исполнителя по обращению взыскания на денежные средства в сумме 4000 руб., поступившие на счет заявителя в Абаканском отделении Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ, так как это была разовая материальная помощи заявителю УСПН МО города Черногорска за счет средств Пенсионного фонда РФ, как малоимущей. Судебному приставу исполнителю Тишевской И.П.сообщалось о назначении данного платежа и о том, что на данный счет заявителя поступает пенсия, кроме того денежные средства удержаны в размере превышающем 50%. Судебный пристав исполнитель Тишевская И.П. просила в судебном заседании в удовлетворении заявления отказать, суду пояснила, что у нее на исполнении находится исполнительное производств № *** о взыскании с Марченко В.Ф. в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда г. Черногорска суммы страховых взносов 5573 руб. 50 коп. Постановление об обращение взыскания на денежные средства, находящиеся на счете № *** открытым на имя должника в кредитной организации АКБ Сберегательный банк России было вынесено 04 октября 2011г. Доказательств того, что на данный счет поступает только пенсия должника не представлено. 21 декабря 2011г. с данного счета было списано кредитной организацией 4000 руб. 22 декабря 2011г. данные средства поступили на расчетный счет Черногорского отдела ФССП РФ по РХ. Поскольку ей было известно о назначении данного платежа, она 22 декабря 2011г. вынесла постановление о распределении данных денежных средств и вернула эти денежные средства в полном объеме на счет должника. 26 декабря 2011г. денежные средства поступили на счет Марченко В.Ф. в Абаканском отделении № *** АКБ Сберегательный банк России в полном объеме. Считает, что права должницы не были нарушены. Представитель взыскателя ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Черногорску Ржиханова А.Л., действующая на основании доверенности, просила в удовлетворении заявления Марченко В.Ф. отказать. Выслушав заявителя, ее представителя, судебного пристава исполнителя, представителя взыскателя, изучив материалы дела, суд на основании Федерального Закона «Об исполнительном производстве в РФ» приходит к следующему. В соответствии со ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей. В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему. Статья 69 ч. 2 и 3 Федерального Закона «Об исполнительном производстве в РФ» № 229-ФЗ от 02 октября 2007г. предусматривает, что взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах. Постановлением от 10 октября 2010г. было возбуждено исполнительное производство № *** о взыскании с Марченко В.Ф. в пользу ГУ УПФ РФ в г. Черногорске суммы страховых платежей 5573 руб. 50 коп. Постановлением от 04 октября 2011г. судебный пристав исполнитель обратил взыскание на денежные средства, находящиеся на счете должника *** в Абаканском отделении Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ. Из сообщения ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Черногорске следует, что пенсия и ежемесячные денежные выплаты Марченко В.Ф. производятся на счет карты № *** Сберегательного банка РФ, на лицевой счет *** открытый на имя Марченко В.Ф.в Абаканском отделении АКБ Сберегательный банк России перечисление пенсии производилось по разовому поручению через отделение почтовой связи №*** по заявлению Марченко В.Ф. в декабре 2011г. Кроме того из выписки по лицевому счету, по вкладу на счет *** следует, что данный счет открыт для получение дохода в виде процентов начисленных на сумму размещенных средств и является вкладом до востребования. Следовательно, суд считает доводы должника о том, что на счет *** открытый на ее имя в Абаканском отделении АКБ Сберегательный банк России поступает только ее пенсия и ежемесячные денежные выплаты - не состоятельными. В связи с чем, судебный пристав исполнитель законно и обоснованно вынес и направил в кредитную организацию постановление об обращении взыскания на денежные средства находящиеся на данном счете. Из справки Управления социальной поддержки населения г. Черногорска от 10 января 2012г. следует, что 20 декабря 2011г. на счет *** была перечислена адресная единовременная материальная помощь Марченко В.Ф. в сумме 4000 руб., как неработающему пенсионеру в связи с трудным материальным положением за счет средств Пенсионного фонда РФ. 21 декабря 2011г. данные средства были списаны по исполнительному документу, что следует из выписки из лицевого счета по вкладу. Статья 101 Федерального Закона «Об исполнительном производстве в РФ» предусматривает, что взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов: 14) суммы единовременной материальной помощи, выплачиваемой за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, внебюджетных фондов, за счет средств иностранных государств, российских, иностранных и межгосударственных организаций, иных источников: Следовательно на единовременную адресную материальную помощь за счет средств Пенсионного фонда РФ взыскание обращено не законно. 22 декабря 2011г. судебный пристав исполнитель вынесла постановление о перераспределении данных денежных средств и возврате их на счет должника. 23 декабря 2011г. была выдана заявка на кассовый расход с депозита Черногорского отдела УФССП по РХ. Как следует из сообщения дополнительного офиса 081 Абаканского отделения № *** АКБ Сберегательный банк РФ денежные средства в сумме 4000 руб. на счет *** открытый на имя Марченко В.Ф. поступили 26 декабря 2011г. При таких обстоятельствах суд считает, что права Марченко В.Ф.незаконными действиями судебного пристава исполнителя Тишевской И.П. не были нарушены. В связи с чем, оснований для удовлетворения заявления Марченко В.Ф. об оспаривании действий судебного пристава исполнителя по обращению взыскания на данные денежные средства не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 441 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления Марченко В.Ф. о признании действий судебного пристава исполнителя Черногорского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по РХ Тишевской И.П. по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете в Абаканском отделении № *** Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ - отказать. Решение может быть обжаловано и на него может быть подано представление прокурора в Верховный суд Республики Хакасия в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Черногорский городской суд. Председательствующий: Справка: мотивированное решение изготовлено 23 января 2012г. Судья: