Дело № 2-145/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

26 января 2012 года г.Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Дмитриенко Д.М.,

при секретаре Ноговициной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Черногорска в интересах Александрова Е.В., Голиной И.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Черногорск-Мебель» о понуждении к исполнению трудового законодательства и законодательства о социальном страховании,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г.Черногорска обратился в суд в интересах Александрова Е.В., Голиной И.П. к ООО «Черногорск-Мебель» с иском о понуждении к исполнению трудового законодательства и законодательства о социальном страховании, просил обязать ответчика произвести страховые взносы по обязательному пенсионному страхованию в Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Черногорске Республики Хакасия за Александрова А.В. в сумме 4443 руб. 16 коп., за Голину И.П. – в сумме 14643 руб. 84 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что в период работы Александрова А.В. (с 0112.2010 г. по 17.02.2011 г.) и Голиной И.П. (с 01.04.2008 г. по 22.04.2011 г.) в ООО «Черногорск-Мебель» ответчик не производил уплату страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию за указанных работников.

В судебном заседании прокурор Тулина О.Е. исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям.

Представитель Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Черногорске Республики Хакасия Головина Н.Б., действующая на основании доверенности, исковые требования прокурора г.Черногорска полагала обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ООО «Черногорск-Мебель» не исполнило возложенную на работодателя законом обязанность по уплате страховых взносов.

Александров А.В., Голина И.П., представитель ООО «Черногорск-Мебель», извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в зал суда не явились.

Руководствуясь ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

От представителя ответчика поступило ходатайство рассмотрении дела в его отсутствие, а также отзыв на исковое заявление, в котором ответчик просил оставить исковые заявления прокурора г.Черногорска без рассмотрения в связи с тем, что определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 11.10.2011 г. по делу № А74-2282/2011 в отношении ООО «Черногорск-Мебель» введена процедура наблюдения. Поскольку требования о неполной уплате страховых взносов в отношении Александрова А.В., Голиной И.П. возникли до даты введения наблюдения и не являются текущими, рассмотрение указанных требований должно производиться в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» путем включения в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве, рассматриваемого Арбитражным судом Республики Хакасия.

Выслушав прокурора, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 33 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматривают арбитражные суды.

Из определения Арбитражного суда Республики Хакасия от 11.10.2011 г. по делу № А74-2282/2011 следует, что 11.10.2011 г. Арбитражным судом Республики Хакасия в отношении ООО «Черногорск-Мебель» введена процедура наблюдения.

Согласно пунктам 3 - 5 статьи 15 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» в течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для плательщиков страховых взносов - физических лиц) с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.

В течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей.

Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Если указанный срок уплаты ежемесячного обязательного платежа приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

С учетом вышеприведенных правовых норм, принимая во внимание период работы Александрова Е.В. и Голиной И.П. в ООО «Черногорск-Мебель», суд приходит к выводу о том, что обязанность по уплате страховых взносов в виде ежемесячных обязательных платежей по пенсионному страхованию возникла у ООО «Черногорск-Мебель» до введения в отношении ответчика процедуры наблюдения.

Абзацем пятым статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон N 127-ФЗ) установлено, что обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, являются обязательными платежами.

Из части 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику, то есть в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с ч. 5 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Согласно определению Арбитражного суда Республики Хакасия от 11.10.2011 г. по делу № А74-2282/2011 заявление о признании ООО «Черногорск-Мебель» несостоятельным (банкротом) принято к производству суда 08.09.2011 г.

Таким образом, обязанность ООО «Черногорск-Мебель» по уплате страховых взносов по пенсионному страхованию за Александрова Е.В. и Голину И.П. не относится к текущим платежам.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, в соответствии с которым заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 134, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора г.Черногорска в интересах Александрова Е.В., Голиной И.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Черногорск-Мебель» о понуждении к исполнению трудового законодательства и законодательства о социальном страховании прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На определение может быть подана частная жалоба, а прокурором принесено представление в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Д.М. Дмитриенко