ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 января 2012г. Черногорский городской суд Республики Хакасия В составе председательствующего Ключиковой Ю.С. при секретаре Хохряковой Н.Е. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Антипиной В.С. к Михалеву А.М. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, суд УСТАНОВИЛ: Антипина В.С. обратилась в суд с иском к Михалеву А.М. о взыскании задолженности по договору займа на сумму 719400 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество дом и земельный участок, расположенные в ***. 22 ноября 2011г. представитель истицы Лисуненко А.Г. действующий на основании доверенности увеличил сумму процентов за пользование чужими денежными средствами до 82800 руб. за период с 30 сентября 2011г. по 30 ноября 2011г. 25 января 2012г. представитель истицы увеличил сумму процентов за пользование чужими денежными средствами до 75800 руб. за период с 30 ноября 2011г. по 25 января 2012г. В судебном заседании представитель истца и представитель ответчика Ушанов Д.Б., действующий на основании доверенности, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, содержащего следующие условия: ответчик признает наличие задолженности по договору займа перед истцом в сумме 750000 руб. и обязуется их оплатить в соответствии со следующим графиком: 100000 руб. в срок до 26 января 2012г. (включительно), 600000 руб. в срок до 03 февраля 2012г. (включительно), 50000 руб. в срок до 05 марта 2012г. (включительно). Истец отказывается от выше указанных требований в полном объеме. В случае нарушения одного из предусмотренных условий данного мирового соглашения, истец оставляет за собой право получить исполнительный лист для принудительного взыскания суммы задолженности 750000 руб., при этом взыскание производится путем обращения взыскания на заложенное имущество: жилой дом, назначение жилой дом одноэтажный общей площадью 44,7 кв.м. инв. ***, литера Аааа1, находящийся по адресу *** и земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для размещения и эксплуатации индивидуального жилого дома, общей площадью 698 кв.м., находящийся по ***, определив стоимость 500000 руб. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей, понесенные сторонами в связи с рассмотрением данного гражданского дела в городском суде, друг другу сторонами не возмещаются и лежат исключительно на стороне, которая их понесла. Оплату произведенной судебной экспертизы производит Михалев А.М. в сумме 8000 руб. эксперту МАЮ В соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст. 220 п.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 и 220 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение между Антипиной В.С. и Михалевым А.М. и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекратить. Представителю Истца и представителю ответчика разъяснено и понятно, что в случае уклонения от выполнения условий мирового соглашения в добровольном порядке истец вправе получить исполнительный лист на исполнение условий мирового соглашения в принудительном порядке Службой судебных приставов. Руководствуясь ст. 220, 39 ГПК РФ суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Антипиной В.С. и Михалевым А.М. по условиям которого: ответчик признает наличие задолженности по договору займа перед истцом в сумме 750000 руб. и обязуется их оплатить в соответствии со следующим графиком: 100000 руб. в срок до 26 января 2012г. (включительно), 600000 руб. в срок до 03 февраля 2012г. (включительно), 50000 руб. в срок до 05 марта 2012г. (включительно). Истец отказывается от выше указанных требований в полном объеме. В случае нарушения одного из предусмотренных условий данного мирового соглашения, истец оставляет за собой право получить исполнительный лист для принудительного взыскания суммы задолженности 750000 руб., при этом взыскание производится путем обращения взыскания на заложенное имущество: жилой дом, назначение жилой дом одноэтажный общей площадью 44,7 кв.м. инв. ***, литера Аааа1, находящийся по адресу *** и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для размещения и эксплуатации индивидуального жилого дома, общей площадью 698 кв.м., находящийся по ***, определив стоимость 500000 руб. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей, понесенные сторонами в связи с рассмотрением данного гражданского дела в городском суде, друг другу сторонами не возмещаются и лежат исключительно на стороне, которая их понесла. Оплату произведенной судебной экспертизы производит Михалев А.М. в сумме 8000 руб. эксперту МАЮ В случае неисполнения условий данного мирового соглашения сторонами, взыскать с Михалева А.М. в пользу Антипиной В.С. 750000 руб. Обратить взыскание на жилой дом, назначение жилой дом одноэтажный общей площадью 44,7 кв.м. инв. ***, литера Аааа1, находящийся по адресу *** и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для размещения и эксплуатации индивидуального жилого дома, общей площадью 698 кв.м., находящийся по ***. Установить начальную продажную стоимость дома и земельного участка, расположенных в *** при его реализации с публичных торгов в размере 500000 руб. Производство по делу по иску Антипиной В.С. к Михалеву А.М. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РХ через Черногорский городской суд в течении 15 дней. Председательствующий: