РЕШЕНИЕ 24 января 2012 года г. Черногорск Черногорский городской суд Республики Хакасия В составе председательствующего Фирсова А.И. при секретаре Поляковой Н.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Черногорска к Денисову Г. В. о выселении, УСТАНОВИЛ: Администрация г. Черногорска обратилась в суд с иском к Денисову Г.В. о выселении из квартиры № ***. В судебном заседании представитель истца Немцова Ю.М., действующая на основании доверенности, настаивала на исковых требованиях. Суду пояснила, что в составе муниципального жилищного фонда находится квартира по ***. В этой квартире ранее был зарегистрирован по месту жительства наниматель жилого помещения Д.В.Г. *** он умер. В настоящее время по регистрации в данном жилом помещении никто не значится. Однако в квартире проживает его сын Денисов Г.В. Со слов соседей на момент смерти своего отца Д.В.Г ответчик совместно с ним не проживал, в связи с чем право на данное жилое помещение он не приобрёл. В ордер Денисов Г.В. как член семьи нанимателя не включен. Кроме того, в собственности ответчик имеет долю в квартире № ***. К компетенции органов местного самоуправления в области жилищных отношений относится, в частности, осуществление контроля за использованием и сохранностью муниципального жилищного фонда. Поскольку в силу ч. 5 ст. 83 ЖК РФ договор социального найма прекращается в связи со смертью одиноко проживавшего гражданина, просит выселить Денисова Г.В. из квартиры № ***. Денисов Г.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещён. О причинах неявки не сообщил. Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования необоснованные и удовлетворению не подлежат, суд на основании 69 ЖК РФ приходит к следующему. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Нанимателем квартиры № *** на основании ордера № 39 от *** являлся Д.В.Г. Согласно справке ООО «УК Коммунальщик» от 11.05.2010г. Д.В.Г был зарегистрирован по месту жительства по адресу: *** с 08.05.2001г. по 04.05.2010г. В настоящее время по данному адресу никто не зарегистрирован. Д.В.Г умер *** (запись акта о смерти *** от *** Отдела Комитета ЗАГС при Правительстве РХ по г. Черногорску). Денисов Геннадий Валериевич родился *** и его отцом является Д.В.Г (запись акта о рождении *** от *** Отдела Комитета ЗАГС при Правительстве РХ по г. Черногорску). Таким образом, ответчик в силу закона является членом семьи нанимателя Д.В.Г В обоснование заявленных требований о выселении представитель истца ссылался на положения ч. 5 ст. 83 ЖК РФ, в соответствии с которой договор социального найма жилого помещения прекращается по причине смерти одиноко проживавшего нанимателя. Согласно акту ООО «ЖЭУ-7» от 21.07.2010г. была обследована квартира, расположенная по адресу: ***. Квартира находится в доме барачного типа, состоит из двух комнат, кухни. Отопление печное. В квартире проживает Денисов Геннадий Валериевич. Со слов соседей на момент смерти своего отца Д.В.Г ответчик Денисов Г.В. совместно с ним не проживал. Однако, в акте не указано с какого времени Денисов Г.В. проживает в указанной квартире. А так же от кого конкретно из соседей стало известно о том, что на момент смерти ответчик в данной квартире не проживал. Свидетелей из числа соседей, которые могут показать суду с какого времени Денисов проживает в спорной квартире, стороной истца в судебное заседание явка не обеспечена. Их данные не сообщены. Отсутствие указания в ордере на жилое помещение на то, что Денисов Г.В. является членом семьи нанимателя, не является доказательством того, что ответчик на момент смерти Денисова Г.В. не проживал с ним в качестве члена семьи в спорной квартире. Наличие права собственности у Денисова Г.В. на долю в обще долевой собственности на квартиру № ***, так же не является основанием для его выселения. Других доказательств, подтверждающие доводы истца, в соответствие с требованиями ст. 56 ГПК РФ, в суд не предоставлено. Согласно ч. 1 ст. 7 Конституции РФ Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Данное положение получило свое развитие в статье 40 Конституции РФ, закрепляющей право каждого на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" указано, что в соответствии с частью 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии. Члены семьи нанимателя имеют, в частности, следующие права: бессрочно пользоваться жилым помещением (часть 2 статьи 60 ЖК РФ); сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (статья 71 ЖК РФ); участвовать в решении вопросов: переустройства и перепланировки жилого помещения (пункт 5 части 1 статьи 26 ЖК РФ), вселения в установленном порядке в жилое помещение других лиц (статья 70 ЖК РФ), обмена жилого помещения (статья 72 ЖК РФ), сдачи жилого помещения в поднаем (статья 76 ЖК РФ), вселения временных жильцов (статья 80 ЖК РФ), переселения в жилое помещение меньшего размера (статья 81 ЖК РФ), изменения договора социального найма (статья 82 ЖК РФ), расторжения договора социального найма (часть 2 статьи 83 ЖК РФ). Выселение из жилого помещения граждан, возможно лишь по установленным в Жилищном кодексе Российской Федерации основаниям и порядке (статьи 29, 83, 85 - 91 ЖК РФ). Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований Администрации г. Черногорска, поскольку в судебном заседании не нашёл своего подтверждения факт не проживания ответчика в вышеуказанной квартире на момент смерти нанимателя Д.В.Г На основании изложенного суд считает исковые требования Администрации г. Черногорска о выселении Денисова Г.В. из квартиры № ***, не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Администрации г. Черногорска к Денисову Г. В. о выселении из квартиры, расположенной по адресу: ***, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента его полного изготовления в Верховный суд Республики Хакасия с подачей жалобы через Черногорский городской суд. Председательствующий А.И. Фирсов Справка: мотивированное решение изготовлено и подписано 30 января 2012г. Судья А.И. Фирсов