именем Российской Федерации 06 февраля 2012 год г. Черногорск Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующий федеральный судья Немежиков А.П., с участием прокурора Смирновой Л.А., при секретаре Чачиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по г. Черногорску об установлении административного надзора в отношении Выпадко Е.Б., у с т а н о в и л: начальник ОМВД России по г. Черногорску обратился в суд с заявлением в отношении этого лица об установлении в отношении него административного надзора сроком на 3 года и административных ограничений: 1) с 23 до 06 часов находиться по месту жительства; 2) являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. При судебном разбирательстве дела представитель заявителя поддержала заявление. Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, на заявление не возразил. Выслушав представителя заявителя и лицо, в отношении которого подано заявление, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В силу требований части 3 статьи 261.7 ГПК Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе. Из представленных заявителем документов видно, что лицо, в отношении которого подано заявление, приговором суда от 26.04.2001 года был осужден к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, и ранее не был судим. Отбывал наказание до 08.12.2008 года, освободившись по отбытии наказания 10.12.2008 года, судимость не погашена (л.д.7-8, 9). Таким образом, Выпадко относится к лицам, в отношении которых устанавливается административный надзор при наличии оснований, указанных в законе. Основания для установления административного надзора в отношении таких лиц предусмотрены в части 3 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» — административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Отбыв наказание и имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, он в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок – 18.10.2011 года и 06.11.2011 года (л.д.10-14). Таким образом, заявителем перед судом доказано наличие законных оснований для установления административного надзора в отношении этого лица. В соответствии с частью 1 статьи 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и обстоятельствами, установленными судом, в отношении этого лица административный надзор устанавливается на срок от 1 до 3 лет. В части 1 статьи 4 этого закона приведен перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Разрешая вопрос об установлении административных ограничений, суд исходит из следующего. Согласно статье 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Как видно из материалов дела, лицо, в отношении которого подано заявление, после освобождения из мест лишения свободы совершил два административных правонарушения, вместе с тем, он характеризуется по месту жительства положительно (л.д.18), работает. Учитывая установленные обстоятельства, исходя из задач административного надзора, суд приходит к выводу об установления в отношении этого лица административных ограничений, указанных в заявлении, при этом суд считает достаточным явку для регистрации один раз в месяц. Срок административного надзора, исходя из этих установленных обстоятельств, суд устанавливает в 1 год, поскольку оснований для установления его максимального срока не имеется, и он подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 и ст.261.8 ГПК Российской Федерации, суд р е ш и л: В отношении Выпадко Е.Б., *** года рождения, установить административный надзор на срок 1 год, исчисляя его со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, и следующие административные ограничения: 1) запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, с 23 до 06 часов; 2) являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня его объявления. Председательствующий судья А.П. Немежиков