ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.03.2012г. г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

В составе председательствующего Фирсова А.И.,

при секретаре Поляковой Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буриковой Е. В. к Комитету по управлению имуществом г. Черногорска о включении имущества в наследственную массу и признании прав собственности,

УСТАНОВИЛ:

Бурикова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом г. Черногорска о включении в наследственную массу умершего супруга Б.И.И. гаража, общей площадью *** кв. м., расположенного по адресу: ***, и признания за ней право собственности на данный гараж, так как право собственности на него не было зарегистрировано при жизни наследодателя в установленном законом порядке. А она является наследницей Бурикова И.И. по закону.

В судебном заседании истца Бурикова Е.В. на заявленных исковых требованиях настаивала и суду пояснила, что *** умер ее супруг Б.И.И. После его смерти осталось наследственное имущество, в том числе, в виде гаража, общей площадью *** кв. м., расположенного по адресу: ***. Свидетельство о праве на наследство на другое имущество истица уже получила. В 1980 году решением испокома Черногорского горсовета народных депутатов Б.И.И. был отведен земельный участок под строительство вышеуказанного гаража и выдано разрешение на его строительство. 16.02.1990 гараж был принят в эксплуатацию, что подтверждается соответствующим актом. Однако право собственности на гараж не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Поэтому просила решить данный вопрос в судебном порядке, посредством удовлетворения ее исковых требований.

Представитель ответчика – комитета по управлению имуществом г. Черногорска в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Просил рассмотреть дело в отсутствие их стороны.

Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд на основании ст. 1112 ГК РФ приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о смерти I*** Б.И.И. умер *** (а/з № *** от ***).

Бурикова Е.В. являлась супругой Б.И.И. (свидетельство о браке ***).

Согласно протокола № 7 заседания исполкома Черногорского горсовета народных депутатов Хакасской автономной области, Красноярского края от 11.04.1980 г., Б.И.И. отведен земельный участок под строительство индивидуального гаража в районе шахты № 8.

Согласно разрешения № 192/44, Производственной архитектурно-строительной группой разрешено Б.И.И. производить строительство индивидуального гаража в районе пос. Шахты № 8, размером 3х6 метров.

Согласно акта от 16.02.1990 года, утвержденного 20.02.1990 г., индивидуальный гараж, размером 3,15х6 м., расположенный по адресу: ***, принят в эксплуатацию.

Как следует из уведомления Черногорского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия от ***, сведения о правах на нежилое здание, расположенное по адресу: ***, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Согласно технического паспорта объекта недвижимости и кадастрового паспорта здания, общая площадь спорного гаража составляет 25,3 кв.м

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни Б.И.И. приобрел в собственность гараж, общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ***, однако право на него в установленном законом порядке не оформил.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истица не может вступить в наследство в связи с отсутствием регистрации права наследодателя на гараж по указанному выше адресу, суд считает возможным исковые требования Буриковой Е.В. в части включения спорного гаража в наследственную массу удовлетворить.

Включение спорного имущества в наследственную массу является основанием для выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство на данное имущество. В свою очередь, данное свидетельство является основанием для регистрации за истицей права собственности на гараж в Черногорском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ст. 119 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Поскольку право собственности на спорный гараж ранее не было зарегистрировано, то следовательно, на него распространяется действие положения ст. 119 ГК РФ.

Согласно ст. 10 Конституции Российской Федерации, государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны. В связи с этим суд не правомочен подменять собой органы исполнительной власти, призванные осуществлять государственную регистрацию права собственности на объекты не движимости. На основании изложенного, суд считает исковые требования истицы в части признания за ней права собственности на спорный гараж не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства Б.И.И., умершего ***, гараж, общей площадью *** кв. м., расположенный по адресу: ***.

В удовлетворении исковых требований Буриковой Е. В. в части признания за ней права собственности на гараж – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.И. Фирсов