РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2012г. Черногорский городской суд Республики Хакасия

В составе председательствующего Ключиковой Ю.С.

при секретаре Кузьминой Р.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Крупского А.В. к Сорокиной Н.А., Сорокину Д.В. о взыскании денежных средств, оплаченных по кредитному договору в порядке регресса, суд

УСТАНОВИЛ:

Крупский А.В. обратился в суд с иском к Сорокиной Н.А. Сорокину Д.В. о взыскании оплаченной им задолженность ответчиков по кредитному договору от 20 марта 2008г., заключенному с ОАО АКБ Сберегательный банк РФ в сумме 103669 руб. 54 коп., судебных расходов на сумму 5274руб., так как являлся поручителем ответчиков по этому кредитному договору, и с него по исполнительному листу была удержана задолженность ответчиков по данному кредитному договору.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела надлежащим образом был извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истица.

Представитель истица Бушкин В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на заявленных исковых требованиях, суду пояснил, что решением Черногорского городского суда от 27 августа 2010г. с заемщиков Сорокина Д.В. Сорокиной Н.А. и поручителей НИА, КАВ, Крупского А.В. в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору № *** от 20 марта 2008г. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Абаканского отделения № 8602 в сумме 772327 руб. 69 коп. По данному решению из заработной платы Крупского А.В. производились удержанию по 50% ежемесячно. Всего на 01 февраля 2012г. размер удержаний составил 103669 руб. 54 коп. Просил взыскать с ответчиков данную сумму в солидарном порядке и расходы истца по оплате услуг представителя в сумме 4000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса за оформление доверенности в сумме 1000 руб.

Ответчик Сорокин Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела надлежащим образом был извещен, об отложении слушания дела не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Сорокина Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена по последнему известному месту жительства, судебные уведомления вернулись с отметкой об истечении срока хранения. Поскольку получение судебных извещений является правом стороны по делу, суд расценивает не получение ответчиком судебных уведомлений, как злоупотребление правом, поэтому считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Сорокиной Н.А.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 365 ГК РФ предусматривает, что к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.

Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.

20 марта 2008г. между ОАО Акционерный Коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Абаканского отделения № 8602 и Крупским А.В. был заключен договор поручительства, по которому истец обязался отвечать период кредитором за исполнение Сорокиным Д.В. Сорокиной Н.А. обязательств по кредитному договору № *** от 20 марта 2008г.

Решением Черногорского городского суда от 27 августа 2010г. с Сорокина Д.В. Сорокиной Н.А. и поручителей НИА КАВ Крупского А.В солидарно взыскана задолженность по кредитному договору от 20 марта 2008г. № *** в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в сумме 772327 руб. 69 коп.

Из справки ФКУ ИК 33 УФСИН России по РХ от 01 февраля 2012г. следует, что из заработной платы истца произведены удержания на основании исполнительного листа от 27 августа 2010г. и Постановления об обращения взыскания на заработную плату должника от 08 июня 2011г. по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка в лице Абаканского отделения № 8602 в размере 50% заработной платы ежемесячно на общую сумму 103669 руб. 54 коп.

При таких обстоятельствах суд считает, что у истца возникло право на взыскание с заемщиков Сорокина Д.В. и Сорокиной Н.А. денежных средств в размере, которые он выплатил кредитору – 103669 руб. 54 к.

В силу ст. 98 и 100ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит расходы по оплате за составление искового заявления и участие представителя в судебном заседании в сумме 4000 руб., расходы по оплате услуги нотариуса по оформлению доверенности представителю в сумме 1000 руб. и госпошлина в доход местного бюджета в сумме 3273 руб. 39 коп. в равных долях.

Руководствуясь ст. 197 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Сорокиной Н.А. и Сорокина Д.В. в пользу Крупского А.В. оплаченную задолженность по кредитному договору в порядке регресса в сумме 103669 руб. 54 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 4000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в сумме 1000 руб.

Взыскать с Сорокиной Н.А. Сорокина Д.В. в равных долях госпошлину в сумме 3273 руб. 39 коп. в доход местного бюджета.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Черногорский городской суд.

Председательствующий:

Справка: Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2012г.

Судья: