РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2012г. Черногорский городской суд Республике Хакасия

в составе председательствующего: Ключиковой Ю.С.

при секретаре: Кузьминой Р.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полунова Н.А. к Большаковой С.П., Большакову С.П. о выделе доли в совместном имуществе и обращении взыскания на долю в общем имуществе, суд

УСТАНОВИЛ:

Полунов Н.А. обратился в суд с иском к Большаковой И.Б. о выделе ее доли в праве общей собственности на имущество супругов Большаковых и обращении взыскания на ее долю в праве общей собственности на имущество по решению Черногорского городского суда от 06 апреля 2011г., которым с Большаковой И.Б. в его пользу взыскали 200000 руб.

Определением суда от 11 апреля 2012г. в качестве соответчика по делу привлечен супругу Большаковой И.Б. – Большаков С.П.

Определением от 27 апреля 2012г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований на стороне истца, привлечены МИФНС № 3 по РХ, ОАО «Первое коллекторское бюро», ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Черногорске, АКБ «Енисей», Бронская Вера Александровна, ОАО «МДМ Банк».

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела надлежащим образом был извещен, отбывает наказание в ФКУ ИК 33 г. Абакана, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

В своих письменных объяснениях истец пояснил, что у него не имеется сведений о наличии в собственности супругов Большаковых И.Б. и С.П. какого либо имущества, решение суда о взыскании с Большаковой И.Б. в его пользу суммы 200000 руб. не исполнено.

Ответчица Большакова И.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела надлежащим образом была извещена, об отложении слушания дела не просила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчицы Большаковой И.Б.

Ответчик Большаков С.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела надлежащим образом уведомлен, находится под стражей в ФБУ ИЗ 19/2 УФСИН Росси по РХ. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Решением Черногорского городского суда от 06 апреля 2010г. с Большаковой И.Б. в пользу Полунова Н.А. взыскано 200000 руб.

В судебном заседании обозревалось исполнительное производство ***г., возбужденное на основании исполнительного листа, выданного по решению Черногорского городского суда от 06 апреля 2010г., о взыскании с Большаковой И.Б. в пользу Полунова Н.А. суммы 200000 руб. Из которого видно, что решении суда от 06 апреля 2010г. не исполнено, у Большаковой И.Б. арестовано имущество – телевизор «Авест» стоимостью 1000 руб. и передано на реализацию, сведений о перечислении Полунову Н.А. денежных средств после реализации этого имущества, в материалах исполнительного производства не имеется. 16 ноября 2011г. судебным приставом исполнителем составлен акт о невозможности взыскания в связи с отсутствием у должника имущества. Постановлением от 16 ноября 2011г. исполнительное производство окончено в соответствии со ст. 46 ч. 1 п. 4 и 47 Федерального Закона Об исполнительном производстве».

Суд считает установленным, что решение Черногорского городского суда от 06 апреля 2010г. не исполнено в связи с отсутствием у Большаковой И.Б. имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Из свидетельства о заключении брака, выданного Гляденским сельсоветом Назаровского района Красноярского края от 23 ноября 1991г. следует, что Большакова И.Б. состоит в браке с Большаковым С.П. с 23 ноября 1991г.

Согласно ответа УГИБДД МРЭО МВД РХ на имя Большакова С.П. зарегистрирован автомобиль ВАЗ 211213, 1995г. выпуска, VIN ***, ПТС ***.

Доказательств отчуждения данного автомобиля ответчиками – суду не представлено. Ответчица в судебном заседании от 24 апреля 2012г. оценила данное имущество в 60000 руб. Истец возражений против такой стоимости автомобиля не направлял, ходатайства о назначении оценочной экспертизы не заявлял.

Как следует из сообщения АКБ Сберегательный банк РФ в лице Абаканского отделения № 8602 в у Больщакова С.П. имеются денежные средства на счете ***в сумме 10 руб., на счете *** в сумме 6 руб. 25 коп., на счете *** в сумме 177 руб. 11 коп., открытых в этом банке.

Ответчиками не оспаривался факт приобретения автомобиля и факт перечисления денежных средств на вклады в АКБ Сберегательный банк РФ Абаканское отделение в период брака.

В соответствии со ст. 45 Семейного кодекса РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

В соответствии со ст.34 Семейного Кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ в пункте 15 Постановления от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Поэтому суд считает, что автомобиль ВАЗ 211213 1995г. выпуска и денежные средства на счете ***в сумме 10 руб., на счете *** в сумме 6 руб. 25 коп., на счете *** в сумме 177 руб. 11 коп., открытых в АКБ Сберегательный банк РФ являются совместным имуществом супругов Большакова С.П. Большаковой И.Б.

Статьей 38 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии с п.1 ст.39 Семейного Кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

При таких обстоятельствах суд считает возможным произвести раздел совместного имущества супругов Большаковым И.Б. и С.П. и определить долю Большаковой И.Б. в совместном имуществе в размере 1/2.

Стоимость доли Большаковой И.Б. в общем имуществе супругов составляет 30096 руб. 68 коп.

Суд считает требования истца об обращении на данное имущество должницы - подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчиков в долевом порядке подлежит госпошлина в доход местного бюджета в сумме 1102 руб. 90 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать автомобиль ВАЗ 211213, 1995г. выпуска, VIN ***, ПТС ***, стоимостью 60000 руб. и денежные средства на счете ***в сумме 10 руб., на счете *** в сумме 6 руб. 25 коп., на счете *** в сумме 177 руб. 11 коп., открытых на имя Большакова С.П. в Акционерном Коммерческом Сберегательном банке РФ - совместным имуществом супругов Большакова С.П. и Большаковой С.П..

Выделить Большаковой С.П. долю в праве общей совместной собственности на имущество - автомобиль ВАЗ 211213, 1995г. выпуска, VIN ***, ПТС ***, стоимостью 60000 руб. и денежные средства на счете ***в сумме 10 руб., на счете *** в сумме 6 руб. 25 коп., на счете *** в сумме 177 руб. 11 коп., открытых на имя Большакова С.П. в Акционерном Коммерческом Сберегательном банке РФ - в размере 1/2.

Обратить взыскание на 1/2 долю Большаковой С.П. в праве общей собственности на имущество – автомобиль ВАЗ 211213, 1995г. выпуска, VIN *** ПТС ***, стоимостью 60000 руб., денежные средства на счете *** в сумме 10 руб., на счете *** в сумме 6 руб. 25 коп., на счете *** в сумме 177 руб. 11 коп., открытых на имя Большакова С.П. в Акционерном Коммерческом Сберегательном банке РФ, в целях исполнения исполнительного документа о взыскании суммы 200000 руб. с Большаковой С.П. в пользу Полунова Н.А. по решению Черногорского городского суда от 06 апреля 2010г.

Взыскать с Большаковой С.П. и Большакова С.П. в равных долях в доход местного бюджета госпошлину в сумме 1102 руб. 90 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Черногорский городской суд.

Председательствующий:

Справка: мотивированное решение составлено 23 мая 2012г.

Судья: