Дело № 2-671/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе: председательствующего Долгополовой Т.В.
при секретаре Хохряковой Н.Е.
с участием представителя истицы, действующего на основании доверенности, Байкаловой Т.И., ответчика Ляхова И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ляховой Валентины Николаевны к Ляхову Ивану Александровичу об устранении препятствий в пользовании телефонной связью,
УСТАНОВИЛ:
Ляхова В.Н. обратилась в Черногорский городской суд с исковым заявлением к Ляхову И.А. об обязании прекратить нарушение её прав абонента телефонной связи ОАО «Сибирьтелеком», путём запрета обрывания, перерезания телефонных проводов и кабелей и взыскании убытков в сумме 363 рубля и взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ прекращён брак между ней и ответчиком Ляховым И.А.. Решением Черногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ определены доли Ляховой В.Н. и Ляхова И.А. в квартире, расположенной в <адрес>. Решением мирового судьи судебного участка № 4 г.Черногорска определён порядок пользования указанной квартирой Ляховым И.А. и Ляховой В.Н.. Ляховой В.Н. определена комната площадью 17.4 кв.м., расположенная между комнатами 17.4 кв.м. и 10.5 кв.м.. Ляхову И.А. определена комната площадью 17.4 кв.м., расположенная рядом с кухней. В совместном пользовании оставлена кухня, площадью 6,0 кв.м., коридор 7,4 кв.м., санузел (ванная, туалет), площадью 3,2 кв.м. и жилая комната 10,5 кв.м.. ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ОАО «Сибирьтелеком» был заключён договор на оказание услуг телефонной связи №. По коридору, который находится в совместном пользовании, положена телефонная линия, ответчик Ляхов И.А. неоднократно обрывает провода, проходящие по коридору, повреждая телефонную линию, тем самым он нарушает её право владельца и причиняет ей убытки, так как она неоднократно оплачивала услуги по ремонту телефонной линии.
Определением Черногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1) выделены в отдельное производство исковые требования Ляховой В.Н. к Ляхову И.А. о взыскании убытков в сумме 363 рубля и исковое заявление в части этих требований возвращено истице.
В судебном заседании представитель истицы, действующий на основании доверенности, Байкалова Т.И. на удовлетворении исковых требований настаивала, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении.
Ответчик Ляхов И.А. в судебном заседании исковые требования не признал, отрицал факт повреждения телефонной линии, факт проживания в квартире, пояснив также, что коридор является их совместной собственностью и истица должна получить от него согласие на любые действия в нём, даже чтобы забить гвоздь.
Истица Ляхова В.Н., извещённая надлежащим образом о времени и дате судебного разбирательства, в зал суда не явилась, о причине неявки суду не сообщила.
Выслушав представителя истицы, ответчика, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Брак,заключённый ДД.ММ.ГГГГ между Ляховым И.А. и Ляховой В.Н., прекращён ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии № (л.д.6).
Решением Черногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведён раздел имущества супругов Ляховых, в том числе определены доли Ляхова И.А. и Ляховой В.Н. по 1/2 доли в <адрес>, переданной в совместную собственность супругов Ляхова И.А. и Ляховой В.Н. на основании договора на передачу государственных квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-13).
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ решение Черногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения (л.д.14-15).
Решением мирового судьи судебного участка № 4 г.Черногорска определён порядок пользования названной квартирой, в пользование Ляховой В.Н. выделена жилая комната площадью 17,4 кв.м., расположенная между комнатами площадью 17,4 кв.м. и 10,5 кв.м.; Ляхову И.А. жилая комната площадью 17,4 кв.м., расположенная рядом с кухней. В совместное пользование сторон оставлены: кухня площадью 6,0 кв.м., коридор площадью 7,4 кв.м. (со шкафом), санузел (ванная, туалет) площадью 3,2 кв.м., жилая комната площадью 10,5 кв.м. (л.д.16).
Согласно ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Однако, суд считает несостоятельным довод ответчика в части того, что для того, чтобы провести провод в коридоре необходимо согласие ответчика, поскольку указанная статья либо иное законодательство этого не предусматривает.
Кроме того, в силу ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
Более того, как видно из договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), Ляхова Валентина Николаевна является абонентом ОАО «Сибирьтелеком» и ей по адресу <адрес> установлено абонентское устройство с абонентским №. Суду не представлены доказательств того, что после определения порядка пользования квартирой истица устанавливала какой либо телефон и соответственно проводила в местах общего пользования какие либо провода.
Как следует из докладной монтёра ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, он просил не давать ему заявок по № либо он будет устранять неисправности только в присутствие участкового, поскольку абонент, проживающий в квартире. постоянно рвёт провода, так как у них с женой война, они не могу поделить квартиру. При последнем устранении неисправностей, абонент оборвал провода и выгнал его. Монтёром устранялись неисправности ДД.ММ.ГГГГ..
Опрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 подтвердил факт того, что ответчик при нём порвал телефонные провода и выгнал его из квартиры.
Не доверять показаниям свидетеля у суда нет оснований.
Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст.305 Гражданского кодекса Российской Федерации права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.
На основании вышеизложенного, исковые требования Ляховой В.Н. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.304,305 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Ляховой Валентины Николаевны удовлетворить.
Обязать Ляхова Ивана Александровича прекратить нарушение прав пользования телефонной связью Ляховой Валентиной Николаевной.
Запретить Ляхову Ивану Александровичу обрывать, перерезать телефонные провода (кабели), проходящие в коридоре квартиры по адресу <адрес>, либо иным способом нарушать права Ляховой Валентине Николаевне как абонента телефонной связи.
Взыскать с Ляхова Ивана Александровича в пользу Ляховой Валентины Николаевны судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РХ через Черногорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Т.В. Долгополова
Справка: Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий Т.В.Долгополова