РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Черногорский городской суд Республики Хакасия
В составе председательствующего Ключиковой Ю.С.
при секретаре Семеновой Ю.Р.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Трунилина Александра Михайловича к Гордеевой Екатерине Александровне о взыскании задолженности по договору аренды, суд
УСТАНОВИЛ:
Трунилин А.М. обратился в суд с иском к Гордеевой Е.А. о взыскании задолженности по договору аренды в сумме 39200 руб., пени за несвоевременную оплату по договору аренды в сумме 26950 руб.и возврат госпошлины, мотивирую свои требования тем, что на основании доверенности на право управление и распоряжение автомобилем <данные изъяты>. выпуска кузов № двигатель № синего цвета госномер № передал его Гордеевой Е.А. в аренду по договору от ДД.ММ.ГГГГ Гордеева обязалась выплачивать ежемесячно арендную плату в сумме 8000 руб. За несвоевременную оплату была предусмотрена пеня - 5% от стоимости автомобиля ежемесячно. Ответчица свои обязательства по договору аренды не выполняла, вернула автомобиль ДД.ММ.ГГГГ
Истец настаивал на заявленных требованиях в судебном заседании.
Ответчица в судебное заседание не явилась, по последнему известному месту жительства была извещена о времени и месте слушания дела заказным письмом с уведомлением. Но судебное извещение вернулось в суд с отметкой об истечении срока хранения. Поскольку получение судебных уведомлений является правом стороны по делу, суд расценивает не получение ответчицей судебного уведомления, как злоупотребление правом и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав истца, изучив материалы дела, на основании ст. 606 ч. 1 614 ч. 1 622 642 ГК РФ суд приходит к следующему.
По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации
При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.
Согласно паспорта транспортного средства <данные изъяты>. выпуска кузов № двигатель № синего цвета госномер № - его собственником является ФИО4
ФИО4 выдал ДД.ММ.ГГГГ Трунилину А.М. доверенность на право управления и распоряжение данным автомобилем, в том числе с правом заключать договор аренды.
ДД.ММ.ГГГГ Трунилин А.М. заключил с Гордеевой Е.А. договор аренды автомобиля с последующим выкупом, по которому ответчица обязалась выплачивать арендную плату ежемесячно до двадцатого числа в размере 8000 руб. Пунктом 3.3 договора за несвоевременную оплату предусмотрена обязанность арендатора оплатить пени 5% от стоимости автомобиля ежемесячно. Стоимость автомобиля определена в п. 3.4 -110000 руб.
По акту приема передачи автомобиль был передан ответчице ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из объяснений истца, ответчица вернула ему автомобиль только ДД.ММ.ГГГГ, арендную плату не выплачивала не разу. Ответчица в силу ст. 56 ГПК РФ не представила суду доказательств надлежащего исполнения условий по договору аренды автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ
При таких обстоятельствах суд считает требования Трунилина А.М. о взыскании с Гордеевой Е.А. арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8000 руб. х 4мес +(8000:30Х27)39200 руб.подлежащими удовлетворению. Так же взысканию с ответчицы в пользу истца подлежит пени за просрочку арендной платы в сумме 5500 х4 мес. ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) 22000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчицы в пользу истца подлежит возврат госпошлины в сумме 2036 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Гордеевой Екатерины Александровны в пользу Трунилина Александра Михайловича задолженность по арендной плате в сумме 39200 руб. пени за несвоевременную оплату в размере 22000 руб. и возврат госпошлины в сумме 2036 руб.
Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Верховный Суд РХ с подачей жалобы через Черногорский городской суд..
Председательствующий:
Справка: мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: