РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Черногорский городской суд Республики Хакасия
В составе председательствующего Ключиковой Ю.С.
с участием прокурора Цицилиной О.А.
при секретаре Семеновой Ю.Р.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора г. Черногорска в интересах неопределенного круга лиц к Сидоренко Сергею Валерьевичу Кудрявцеву Алексиею Сергеевичу Степанову Геннадию Яковлевичу Старинцеву Валерию Олеговичу о прекращении действия права на управление транспортным средством, суд
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Черногорска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Сидоренко Сергею Валерьевичу Кудрявцеву Алексиею Сергеевичу Степанову Геннадию Яковлевичу Старинцеву Валерию Олеговичу о прекращении действия права на управление транспортным средством, поскольку они состоят на учете у нарколога с диагнозом синдром зависимости от алкоголя, нарколога не посещают, привлекались к административной ответственности за нахождение в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, следовательно состояние их здоровья ухудшилось.
Прокурор в судебном заседании настаивал на заявленных исковых требованиях.
Представитель третьего лица ГИБДД Черногорского ГОВД Филинева О.А. действующая на основании доверенности, исковые требования прокурора поддержала. Суду пояснила, что Степанов Г.Я. был лишен водительских прав на 18 месяцев за отказ от прохождения медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ, но срок административного наказания истек. Кудрявцев по ст. 12.8 КоАП РФ был привлечен к административной ответственности к 18 месяцам лишения водительских прав. ДД.ММ.ГГГГ Сидоренко так же был лишен водительских прав на 18 месяцев за отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Считает, что данные факты свидетельствуют об ухудшении состояния здоровья у ответчиков и отсутствии стойкой ремиссии.
Представитель третьего лица МУЗ Горбольница № 1 врач нарколог Фарафонов Б.И. исковые требования прокурора поддержал, суду пояснил, что поскольку ответчики к врачу наркологу не являлись, о наличии ремиссии их заболевания «зависимость от алкоголя» нет ни каких доказательств. Более того факты привлечения данных лиц за нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах свидетельствует об отсутствии данной ремиссии. Поэтому считает, что состояние здоровья ответчиков ухудшилось.
Ответчик Сидоренко С.В. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что спиртное не употребляет, закодировался, нарколога не посещает, так как ему ни кто не сообщил о необходимости таких посещений. Просил в иске прокурору отказать.
Ответчики Степанов Г.Я. Старинцев В.О. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были надлежащим образом уведомлены, об отложении слушания дела не просили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков Степанова Г.Я. Старинцева В.О.
Ответчик Кудрявцев А.С. по последнему известному месту жительства был извещен о времени и месте слушания дела телеграммой. Но Кудрявцев за телеграммой не является. Поскольку получение судебных уведомлений является правом стороны по делу, суд расценивает не получение ответчиком судебного извещения как злоупотребление правом и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Кудрявцева А.С.
Выслушав прокурора, третьих лиц, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ст. 23 и 28 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 2995г. № 196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств
Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, а также порядок организации медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях устанавливаются федеральным законом.
Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются:
истечение установленного срока действия водительского удостоверения;
ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением;
лишение права на управление транспортными средствами.
Виды правонарушений, влекущих в качестве меры ответственности лишение права на управление транспортными средствами либо ограничение такого права, устанавливаются федеральным законом.
Постановлением Правительства РФ от 28 апреля 1993г. № 377 «О реализации Закона РФ « О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности связанной с источником повышенной опасности. В данном перечне имеется в качестве противопоказания заболевание алкоголизм для водителей авто-мототранспортных средств. Больные данным заболеванием допускаются к данной деятельности при стойкой ремиссии.
Водительское удостоверение было выдано Степанову Г.Я. ДД.ММ.ГГГГ
Из справки МУЗ «<данные изъяты>» и амбулаторной карты Степанова Г.Я. следует, что он состоит на учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ на прием приходил ДД.ММ.ГГГГ Согласно заключения № <данные изъяты> Степанов Г.Я. страдает зависимостью от алкоголя средней стадии, ремиссия отсутствует. Из справки <данные изъяты> следует, что ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 20.1.1 КоАП РФ
Согласно справки <данные изъяты> Степанов Г.Я. был лишен водительских прав на 18 месяцев за отказ от прохождения медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ
Водительское удостоверение Сидоренко С.В. было выдано ДД.ММ.ГГГГ
Из справки <данные изъяты> амбулаторной карты Сидоренко С.В. следует, что он состоит на учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГс диагнозом зависимость от алкоголя, на приеме у нарколога был ДД.ММ.ГГГГ Врача нарколога в течении ДД.ММ.ГГГГ. не посещал, данные о наличии у него стойкой ремиссии отсутствуют. Согласно справки <данные изъяты> медицинское заключение наркологической экспертной комиссии на Сидоренко выдать не представилось возможным, Сидоренко С.В. на комиссию не явился.
Статья 79 ч. 3 ГПК РФ предусматривает, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Судебно медицинская экспертиза была назначена с целью установления наличия у Сидоренко С.В. заболевания - алкоголизм и наличия стойкой ремиссии заболевания. Поскольку провести ее не представилось возможным в связи с уклонением Сидоренко от явки в экспертное учреждение, суд считает факт наличия у ответчика заболевания алкоголизм и отсутствия стойкой ремиссии -установленным. Данный факт так же подтверждается справкой <данные изъяты> о том, что Сидоренко С.В. ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
Доводы Сидоренко С.В. о том, что ему не было известно о необходимости посещения врача нарколога, опровергаются подписанным им согласием от ДД.ММ.ГГГГ с планом обследования и лечения, в котором имеется указание на диспансерное наблюдение по месту жительства.
Водительское удостоверение было выдано Старинцеву В.О. ДД.ММ.ГГГГ
Из справки <данные изъяты> и амбулаторной карты на Старинцева В.О. следует, что он состоит на учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ на прием приходил только ДД.ММ.ГГГГ Согласно заключения <данные изъяты> Старинцев страдает зависимостью от алкоголя средней стадии, ремиссия отсутствует. Из справки <данные изъяты> следует, что ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
Водительское удостоверение Кудрявцеву А.С. было выдано ДД.ММ.ГГГГ
Из справки <данные изъяты>», амбулаторной карты Кудрявцева А.С. следует, что он состоит на учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГс диагнозом зависимость от алкоголя, на приеме у нарколога не был. Врача нарколога в течении ДД.ММ.ГГГГ не посещал, данные о наличии у него стойкой ремиссии отсутствуют. Согласно справки <данные изъяты> медицинское заключение наркологической экспертной комиссии на Кудрявцева А.С. выдать не представилось возможным, Кудрявцев на комиссию не явился.
Статья 79 ч. 3 ГПК РФ предусматривает, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Судебно медицинская экспертиза была назначена с целью установления наличия у Кудрявцева А.С. заболевания - алкоголизм и наличия стойкой ремиссии заболевания. Поскольку провести ее не представилось возможным в связи с уклонением Кудрявцева от явки в экспертное учреждение, суд считает факт наличия у ответчика заболевания алкоголизм и отсутствия стойкой ремиссии -установленным. Данный факт так же подтверждается справкой <данные изъяты> о том, что Кудрявцев ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ был привлечен к административной ответственности к 18 месяцам лишения водительских прав.
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что Степанов Г.Я., Старинцев В.О. Кудрявцев А.С. Сидоренко С.В. больны алкоголизмом и наличие стойкой ремиссии в течении года не нашло своего подтверждения, следовательно состояние здоровья ответчиков ухудшилось, что является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.
В связи с чем, суд считает исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчиков подлежит госпошлина в доход местного бюджета по 200 руб. с каждого.
Руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Прекратить действие права на управление транспортным средством Сидоренко Сергея Валерьевича Кудрявцева Алексея Сергеевича Степанова Геннадия Яковлевича Старинцева Валерия Олеговича.
Взыскать с Сидоренко Сергея Валерьевича Кудрявцева Алексея Сергеевича Степанова Геннадия Яковлевича Старинцева Валерия Олеговича госпошлину в доход местного бюджета по 200 руб. с каждого
Решение может быть обжаловано и на него может быть подано представление прокурора в течении 10 дней в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд.
Председательствующий:
Справка: мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: